İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/147 K.2019/23

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirkete sigortalı ...

Ltd.Şti.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı sayılı aracın 05.09.2016 tarihinde ...'e ait ... plakalı sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı sayılı aracın 20.01.2016/2017 vade tarihli ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine araçta meydana gelen değer kaybının tarafımıza ödenmesi için 28/11/2016 tarihinde başvuru yapıldığını ve taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, ...'ün davalı sigorta şirketinden alacağını BK.183 vd. maddeleri gereği,

hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkili ...’a devrettiğini ve tüm bu nedenlerle araçta oluşan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00-TL değer kaybı hasar bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 09/12/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 21/06/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 3.560,00-TL olarak ıslah etmiştir. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları ve davaya ilişkin herhangi bir cevap vermedikleri anlaşıldı.

GEREKÇE

Dava, davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısı olduğu aracın karıştığı kaza sonucu davacı tarafın hakkını temlik aldığı araçta meydana gelen değer kaybının tahsili istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava konusu meydana gelen kazadaki tarafların sigortalı araç sürücülerinin kusur oranı ve değer kaybı ile zararın poliçe kapsamında olup olmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır.

Davacı taraf kanıt olarak; poliçe, hasar dosyası, ekspertiz raporları, trafik kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır.

Davacı tarafça gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur.

Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller doğrultusunda bilirkişi raporu alınmasına karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 04/04/2018 tarihli raporda; ''... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, ... plaka sayılı aracın kaza sonucu oluşan toplam hasar miktarının 1.808,00-TL olduğu, yine aracın değer kaybının yaklaşık olarak 3.560,00-TL olduğu'' kanatiyle rapor etmiştir.

Davacı taraf davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır. Islah dilekçesi davalı tarafa tebliğ olmuştur.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, bilirkişi raporu ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davalının ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu, söz konusu aracın davacının alacağı temlik aldığı ...'e ait araç ile çarpıştığı, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketinin sigortaladığı araç sürücüsünün yüzde yüz kusurlu olduğu, davalı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacı'sının değer kaybından sorumlu olduğu, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre davacı taraf aracında 3.560,00 TL değer kaybı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır