İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/727 K.2018/763

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalının cari hesap sözleşmesine dayalı cari hesap alacağından doğan 5.409,10-TL borcunu ödemediğini, bunun sonucunda alacağın tahsili amacıyla İstanbul ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, usulüne uygun ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının borcu ödemekten imtina ederek borca itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve ve tüm bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın % 20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davaya ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı.

GEREKÇE

Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesinde, davacının davalıya gönderdiği 25/10/2016 tarihli fatura ile ürün bedelini bildirdiği ve davalıya bakiye borcunun bildirdiği dosya kapsamı incelendiğinde davacının sunduğu belgelerden taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve davalı yanca bir takim ödemelerinin yapıldığı bununla birlikte davalı yanca yapılan ödemenin de mahsubu ile davalının davacıya icra takibine konu edilen miktar kadar borçlu olduğunun anlaşıldığı alacağın likit nitelikte olduğu faturanın vade içerdiği bu nedenle takip öncesi davalının temerrüde düştüğü hususları dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır