İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/428 K.2018/572

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ve davacı vekilinin feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacılardan ... Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti.'nin davalıdan 03.04.2017 tarihli ... seri nolu KDV dahil 611.358.-TL. bedelli fatura ile muhtelif cinslerde fidan ve peyzaj ürünleri satın aldığını, müvekkili ... Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti.'nin almış olduğu ürünlerin bedeline karşılık keşidecisi ... Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti.'nin elinde çek olmadığı ve çek karnesi alındıktan sonra değiştirilmek üzere davacı şirketin tanzim ettiği lehtarı ... olan ve davacı ... Aşçı tarafından ciro edilen ve dava konusu; 20.02.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.03.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.04.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.05.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.06.2018 vadeli 100.000.-TL.

bedelli, 20.07.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli ve 20.08.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli olmak üzere toplam sekiz adet 800.000.-TL. tutarında senetler verdiğini, müvekkili ... Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti. Türkiye ... Bankası A.Ş. ...

Şubesinin İBAN ... seri nolu hesaptan çek karnesi almış ve verilen senetlere karşılık vadenin kısa tutulması nedeniyle yapılan anlaşma doğrultusunda 800.000.-TL. tutarındaki senetlere karşılık indirim yapılmak ve fatura bedeli de dikkate alınarak KDV dahil 611.358.-TL. tutarında 6 altı adet keşidecisi ... Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti.olan Türkiye ... Bankası A.Ş. .../... Şubesinin İBAN ... Hesap numarasından keşide edilen ... Seri nolu 25.05.2017 tarihli 100.000.-TL.

Bedelli, ... Seri nolu 26.06.2017 tarihli 100.000.-TL. Bedelli, ... Seri nolu 25.07.2017 tarihli 100.000.-TL. bedelli ... Seri nolu 25.08.2017 tarihli 100.000.-TL. Bedelli, ... Seri nolu 25.09.2017 tarihli 100.000.-TL. bedelli, ... Seri nolu 25.10.2017 tarihli 111.358.-TL. bedelli toplam 611.358.-TL. tutarında çeklerin 10.05.2017 tarihinde 0539 ve 540 nolu tahsilat makbuzu ile davalı tarafa verildiğini ve çekler gününde ödendiğini, müvekkili ...

Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti.'nin senetlere karşılık vermiş olduğu çekler ödenmiş olmasına rağmen bu zamana kadar verilen senetlerin iade edilmediğini, bunun üzerine ... 14. Noterliğinin 08.05.2018 tarih ve ...

Yevmiye sayılı ihtarı ile de senetlerin iade edilmesi aksi halde menfi tespit davası açılacağı ihtar edildiğini, davalı taraf dava konusu senetlere karşılık 10.05.2017 tarihinde verilen çekler ödenmiş olmasına rağmen senetler bugün yarın diyerek bu zamana kadar teslim etmediğini, davalı taraf dava konusu senetleri üçüncü şahıslara devretme veya günü geldikten sonra icra takibine koyma ihtimali bulunduğunu, dava konusu senetler iade edilmediği için müvekkillerinin telafisi zor ve imkansız zararlarla karşı karşıya kalmış bulunduğunu beyanla, müvekkillerinin keşidecisi davacı ...

Süs Bitkileri Paz ve Turizm Ltd.Şti., lehtarı ... tarafından cirolanan 20.02.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.03.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.04.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.05.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.06.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli, 20.07.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli ve 20.08.2018 vadeli 100.000.-TL. bedelli olmak üzere toplam 800.000.-TL borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 31/05/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu senetlerin davalı tarafından davacıya teslim edildiğini, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle;

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...