İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/466 K.2019/1075

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/466Karar2019/1075Tarih19 Kasım 2019Okuma5 dk · 955 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2018/466
Karar No
2019/1075
Karar tarihi
19 Kasım 2019
Esas no
2018/531
Karar no
2018/531
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
06/06/2018
Karar tarihi
12/11/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

955 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Kocaeli ilindeki aşırı yağış sebebiyle 27.05.2018 tarihinde İzmit ve çevresinde su baskınları meydana geldiğini, müvekkilinin ... Mah.... No:..,...-İzmit/KOCAELİ adresinde kain şubesinin 1. katının su altında kaldığını, İzmit şube binasının 1. katında bulunan emtianın ıslanarak kullanılamaz hale geldiğini, zayi kalemleri arasında müvekkilin şubesine ait ticari belgelerin de bulunduğumu baskının ardından, ...

Belediyesi İzmit Bölgesi İtfaiye Gruplar Amirliğinin olay yerinde incelemede bulunduğunu, anılan kurumun 31.05.2018 tarihli raporuyla muhasebe birimine ait fatura, irsaliye, gider pusulası ve tahsilat makbuzlarının zarar gördüğünün tespit edildiğini, 28.05.2018 tarihinde mahalde başlatılan temizlik ve düzenleme çalışmaları esnasında, şubenin 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait tüm irsaliyeli fatura, gider pusulası, tahsilat makbuzlarının ıslandığı ve okunaksız, yeniden kullanma döndürülemez hale geldiğinin anlaşıldığı,

sonrasında ise, 06.06.2018 tarihinde huzurdaki dava ikame edildiğini, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zarar görmesi halinde, bu durumu öğrenmesinden itibaren on beş içinde TTK. nun82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini mahkemeden isteyebileceği, yetkili mahkemenin de ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu ve zayi belgesi verilmesi istemli davalar hasımsız olarak açılacağını, 82/1. maddesinde tacirin hangi belgeleri saklamakla yükümlü olduğunun düzenlendiğini,

sel felaketine ilişkin Kocaeli... ve ...’ in su baskını ile ilgili 28.05.2018 tarihinde açıklama yaptığını, müvekkilinin ticari defterlerini nizam içinde dolaplarda saklamakla iken sel felaketinin tetiklediği su baskını sebebiyle, 1. Katta yer alan ticari belgelerin zarar gördüğünü, itfaiye tutanağı ve dosya içindeki fotoğraflarda ticari belgelerin zarar gördüğüne işaret ettiğini, müvekkilin İzmit şubesinin 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait irsaliyeli fatura, gider pusulası, tahsilat makbuzlarının tamamı yönünden zayi belgesi verilmesine karar verilmesi gerektiğini, davanın kabulü ile müvekkil şirketin İzmit Şubesinin 2016,

2017 ve 2018 yıllarına ait irsaliyeli fatura, gider pusulası, tahsilat makbuzlarının tamamı yönünden TTK md.82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, sel sebebiyle zayi olan belgeler için zayi belgesi istemidir.

Mahkememizce Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak dava konusu olay yerinde keşif icra edilerek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verildiği, Kocaeli .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat numaralı dosyasından Yeminli Mali Müşavir ... tarafından sunulan 26/02/2019 tarihli talimat bilirkişi raporunda.

Davacı şirketin zayi belgesi talep etmiş olduğu belgelerin, Vergi usul Kanunun 256 ve mükerrer 257. maddeleri ile Türk Ticaret Kanunun 64 ve 82. maddeleri kapsamında anlaşmalı matbaalara bastırılarak düzenlenmesi ve saklanması gereken belgelerden olduğu, belge basımı yaptırılan anlaşmalı matbaaların cevabı yazıları, belge basım bilgi formları ve şirketin kayıtları ile beyanlarından, davacı şirketin İzmit şubesinde 27.05.2018 tarihinde meydana gelen su baskınında belgelerin kullanılmış ve kullanılmamış olarak zayi olduğu kanaati bildirilmiştir.

Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; ...şubesinde 27.05.2018 tarihinde meydana gelen su baskınında belgelerin kullanılmış ve kullanılmamış olarak zayi olduğu belirlenen belgeler hususunda zayi belgesi verilmesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile; Davacı ... San. Ve Tic. A.Ş'ye ait 2017 yılı ... seri nolu, 500 adet (19.600-...seri aralığında) 2017 yılına ait... seri nolu 5000 adet (136901-...) seri aralığında, 2017 yılı ...seri nolu 100 adet (...-736999) seri aralığında, 2017 yılı ... seri nolu 6000 adet (...-... seri aralığında) 2017 yılı ... seri nolu 3000 adet (...-...seri aralığında) tamamı kullanılmış 2017 yılı... seri nolu 2000 adet (...-... seri aralığında) ... dahil kullanılmış, 2017 yılı ...seri nolu 6000 adet (...-255999 seri aralığında) ... dahil kullanılmış, 2017 yılı ... seri nolu (...-...seri aralığında) ...dahil kullanılmış faturaların zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar verildi.12/11/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

-TASHİH ŞERHİ-

Mahkememizin 12/11/2019 tarihli celsede;

Sehven " Davanın KABULÜ ile. Davacı ... San. Ve Tic.

A.Ş'ye ait 2017 yılı ... seri nolu, 500 adet (19.600-... seri aralığında) 2017 yılına ait ... seri nolu 5000 adet (...-...) seri aralığında, 2017 yılı ... seri nolu 100 adet (...-...) seri aralığında, 2017 yılı ... seri nolu 6000 adet ...-...seri aralığında) 2017 yılı ... seri nolu 3000 adet (...-... seri aralığında) tamamı kullanılmış 2017 yılı ... seri nolu 2000 adet (...-...seri aralığında) ... dahil kullanılmış, 2017 yılı ...seri nolu 6000 adet (...-... seri aralığında) ... dahil kullanılmış,

2017 yılı... seri nolu (...-... seri aralığında) ... dahil kullanılmış faturaların zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE ... " olarak yazıldığı ancak bazı zayi olan belgelerin sehven eksik yazıldığı anlaşılmakla Mahkememiz kararının 1 nolu ara kararının;

"...2015 yılı ...-... seri aralığında 4.400 adet kullanılmış fatura, 2015 yılı ...-... seri aralığında 600 adet kullanılmamış fatura, 2016 yılı ...-...seri aralığında 15.000 adet tamamı kullanılmış fatura, 2016 yılı ...-...seri aralığında 1.500 adet tamamı kullanılmış fatura, 2018 yılı...-... seri aralığında 9.000 adet tamamı kullanılmış fatura, 2017 yılı ...-... seri aralığında 5.000 adet tamamı kullanılmış fatura, 2017 yılı ...-... seri aralığında 1.000 adet tamamı kullanılmış fatura, 2017 yılı ...-... seri aralığında 1.083 adet kullanılmış fatura, 2017 yılı ...-...seri aralığında 917 adet kullanılmamış fatura,

2017 yılı ...-... seri aralığında 5.960 adet kullanılmış fatura, 2017 yılı ...-...seri aralığında 40 adet kullanılmamış fatura, 2017 yılı ...-... seri aralığında 10.851 adet kullanılmış fatura, 2017 yılı ...-... seri aralığında 1.149 adet kullanılmamış fatura, 2017 yılı...-...seri aralığında 500 adet tamamı kullanılmış fatura olmak üzere toplam 57.000 adet faturanın,

2015 yılı...-... seri aralığında 1.000 adet kullanılmış gider pusulası, ...-...seri aralığında 2.200 adet kullanılmış, ...seri aralığında 2.800 adet kullanılmamış olmak üzere toplam 5.000 adet tahsilat makbuzunun, ...... seri aralığında 1250 adet kullanılmış, ...-...seri aralığında kullanılmamış olmak üzere toplam 2.500 adet tediye makbuzunun zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE..." olarak tashihine karar verilmiştir.12/11/2019

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/466, K. 2019/1075, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. -tashih Şerhi-
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/466
Karar No
2019/1075
Tarih
19 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/468 K.2019/1089
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/468 K.2019/1107
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/468 K.2019/1179
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/468 K.2019/1422
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/469 K.2019/771
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/469 K.2019/1193

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.