KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/885
- Karar no
- 2018/1058
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/09/2018
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirket tarafından müvekkil borçlu ve çeki ciro eden diğer borçlu ... aleyhine 19.07.2018 tarihinde ... İcra Müdürlüğü’nün ...
Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, başlatılan takip dosyasının ve işbu davanın konusu olan çekin keşidecisi müvekkil ... olduğunu, çekin çalıntı olup çekin üzerinde bulunan imza müvekkile ait olmadığını, şirketin çelik kasanın çalınması sonucu, kasada bulunan ve çalınan onlarca çekten biri olup, boş olarak çalındığını, bu hırsızlık eylemle ilgili olarak, şikayet ve diğer talepler hakkındaki ceza dosyası ... Cumhuriyet Sav. ...
Hazırlık numarası ile devam ettiğini, davalı şirketçe müvekkil aleyhine girişilen takip konusu çekte bulunan sahte imzaya itirazlarımız ile birlikte takibin taliki veya iptali talepli olarak ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyasını ikame edildiğini, dosyanın derdest olup yargılamasına devam ettiğini, müvekkilin yetkilisi olduğu şirketten kasayı çalan hırsızların, müvekkilin kasadan çıkan çekine sahte imza atmak suretiyle çekin keşideci elinden çıkmış şeklinde düzenleyerek tedavüle koyduklarını, çekte bulunan imza müvekkile ait olmayıp sahte olduğunu ve tüm bu nedenlerle müvekkilin bu icra dosyası yönünden borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı.Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
GEREKÇE
Davacı vekilinin 08/10/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/885, K. 2018/1058, 12 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama