KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/954
- Karar No
- 2020/198
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Esas no
- 2020/211 Esas
- Karar no
- 2020/239
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/05/2019
- Karar tarihi
- 30/04/2020
Karar Metni
488 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Müvekkili ... San ve Tic. Ltd. Şti ile ticari ilişki içinde olan ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirkete verilen ... Şişli Şubesinin ... IBAN nolu hesabı üzerine keşideli Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan 31/07/2019 tarihli 21.909 TL bedelli müşteri çeki ile ... Bankası .../Antalya Şubesi'nin ... IBAN nolu keşidecisi ... ...
Tic.Ltd.Şti. olan 01/07/2019 tarihli 23.576,00-TL bedelli müşteri çeki verildiğini, ancak bu iki çekin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini veya rızası hilafına ellerinden çıkmış olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, ödeme yasağı konulması, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali ve dava sırasında ödenmesi halinde ödenen miktarın faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davanın 11/03/2020 tarihli duruşmasında, ... Bankası .../Antalya Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San.Ve Tic.Ltd.Şti. olan, 23.576,00-TL bedelli, ... IBAN nolu, ... seri numaralı, 01/07/2019 vade tarihli çek hakkında açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve dava 2020/211 Esasına kaydedilmiştir.
GEREKÇE
Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme Türk Ticaret Kanunun 818/1-s bendi ve 757/1. maddesi gereği, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemeleridir.
Dosyanın incelenmesinden; Dava konusu çekin ... Bankası .../Antalya Şubesine ait olduğu ve Davacının adresinin “... Cad No: ... Silivri/İstanbul” olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkili olmadığı açıkça anlaşılmaktadır.
HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Silivri Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/954, K. 2020/198, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama