KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2020
- Esas no
- 2018/979 Esas
- Karar no
- 2020/5
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/10/2018
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 31/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talepli dava açılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili tarafından sunulan 25/12/2019 tarihli dilekçede davalı taraf ile sulh olunduğu ve sulh anlaşması uyarınca yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan 25/12/2019 tarihli dilekçede dava konusu hukuki ihtilaf üzerine davacı tarafla anlaştıklarını ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
H.M.K'nun 74. maddesi gereği, vekilin sulh olabilmesi ve karşı tarafı ibra edebilmesi için vekaletnamesinde özel yetkisinin bulunması gerekmekte olup, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde bu yetkilerinin bulunduğu görülmüştür.
Taraf vekillerinin beyanlarının incelenmesinden, davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/979, K. 2020/5, 2 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama