Yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-A)Mahkememiz dosyası ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ( ... Asliye Ticaret Mahkemesi) 2007/...-2008/... Sayılı dosyasında;
Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 4.725,00 TL harçtan mahsup edilerek 4.665,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya verilmesine,
B)Mahkememiz dosyası ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/...-2014/... Sayılı dosyasında;
Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 3.159,00 TL harçtan mahsup edilerek 3.099,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya verilmesine,
C)Mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyasında (Eski ... ATM’nin 2007/... Esas);
Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 4.725,00 TL harçtan mahsup edilerek 4.665,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya verilmesine,
3-A)Mahkememiz dosyası ile birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ( ... Asliye Ticaret Mahkemesi) 2007/...-2008/... Sayılı dosyasında davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
B)Mahkememiz dosyası ile birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/...-2014/... Sayılı dosyasında davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
C)Mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyasında (Eski ... ATM’nin 2007/... Esas) yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-A)Mahkememiz dosyası ile birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ( ... Asliye Ticaret Mahkemesi) 2007/...-2008/... Sayılı dosyasında; Davalı vekil ile temsil edildiğinden maddi tazminat talebi ile ilgili olarak AAÜT gereğince 4.080 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
B)Mahkememiz dosyası ile birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/...-2014/... Sayılı dosyasında; Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT gereğince 4.080 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
C)Mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyasında (Eski ... ATM’nin 2007/... Esas); Davalı vekil ile temsil edildiğinden maddi tazminat talebi ile ilgili olarak AAÜT gereğince 4.080 TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.16/03/2021