KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2023
- Esas no
- 2022/227 Esas
- Karar no
- 2023/264
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/03/2022
Karar Metni
650 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın tam kusurlu sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları B.4.-A maddesi kapsamında müvekkili olan şirketin sigortalısına rücu hakkı olduğunu, müvekkil şirket tarafından ... plakalı araçta tespit edilen 2.321,47-TL hasarın karşı tarafa ödendiğini ödenen tazminatın rücuen tahsili için ....İcra Müdürlüğü' nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin borçlunun itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Aracın sürücüsü ... 'in olay yerini terk etmediğini, kaza yapılan araç ile birlikte çekilmiş fotoğrafı bulunduğunu, kaza ile aynı gün kolluk kuvvetleri tarafından alına ifadesinde bu durumun aksine bir ifade bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
22.01.2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; ... plakalı aracının sürücü' ın 100% oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ... ' ın kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın kaza oluşumuna etkisinin olmadığını, ... plakalı aracın kaza oluşumuna etkisinin olmadığını, ...plakalı aracın onarım zararının hasar tarihi itibariyle 2.750,00 TL olduğunu, davacının ödemiş olduğu hasar bedelini, sigortalısı araç maliki olan davalıya rücu edebileceğini görüş ve beyan etmişlerdir.
GEREKÇE
Davacı ... şirketinin, sigortalısı davalının kaza yerini terk ettiği iddiasıyla dava dışı 3. kişiye ödediği tazminatı davalı sigortalısından rücuen tahsili talebine dayalı .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu, haksız fiil teşkil eden trafik kazalarından kaynaklı sigorta şirketinin sigortalısına KZMMS
poliçesi Genel Şartları kapsamında rücu’en tazminat talebidir. Zorunlu mali Sorumluluk Sigortasında
sigortacının rücu hakkı 2918 sayılı KTK’nın 95/2 maddesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel
Şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. KZMSS poliçe Genel Şartlarının B4.maddesinde düzenlenen
ağır kusur, kasıt, oto yarışına katılma, ehliyetsiz araç kullanma, uyuşturucu veya alkollü araç kullanma,
istiap haddinin aşımı, araç çalınması veya gasp edilmesinde işletenin kusuru, bedeni hasara neden olan
trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım
amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak
üzere, olay yerini terk etmesi gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir.
Davalı taraf her ne kadar sürücünün firari olmadığını, sürücünün ... olduğunu savunmuş ise de; kazaya müdahale eden kolluk tarafından düzenlenmiş 15.08.2020 tarihli Maddi Hasarlı Trafik
Kazası Tespit Tutanağında ... plakalı aracın sürücüsünün firari olduğunun belirlendiği,
soruşturma aşamasında ifadesi alınan tarafsız bilgi sahipleri ... ve ...'ın ... plakalı aracın sürücüsünün erkek olduğuna, sürücüsü erkek şahsın yanına
geldiğine, sürücüyü eşi olarak gösterilmesini önerdiğine, kendisinin kabul etmediğine, daha sonra ... plakalı aracın sürücüsü erkek şahsın aracındaki bira şişelerini alarak yerlere attığını
gördüklerine dair beyanları, ...'nin zamana bağlı çarpma sıralamasını hatalı beyan etmesi birlikte değerlendirildiğinde kolluk kuvvetlerince tutanakta
belirtildiği gibi ... plakalı aracın sürücüsünün firari olduğu bu husunun aksinin ispat edilemediği, davacının rücu talebinin yerinde olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · (e-imza) (e-imza)
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/227, K. 2023/264, 22 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama