KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/260
- Karar No
- 2023/543
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- Esas no
- 2023/376 Esas
- Karar no
- 2023/563
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/05/2023
- Karar tarihi
- 01/06/2023
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin bahse konu ... ... Kağıthane (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... SAN. TİC. LTD. ŞTİ." tarafından keşideli,... çek seri nolu 30/05/2023 tarihli 7.500,00 TL.-lik Çeki kaybettiğini, Müvekkilinin hamili olduğu çeki elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini, bu nedenlerle çekin zayin nedeniyle ödemenin meni ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 01/06/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/260, K. 2023/543, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama