İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/141 K.2023/204

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 06.02.2020 tarihinde gerçekleşen müvekkili ... ... sevk ve idaresindeki motora ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen işbu kaza neticesinde müvekkilinin çalışamama kaynaklı gelir kaybına ve maluliyetine ilişkin zararın tazmin edilerek ödenmesini talep etmiş olup, söz konusu trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla davacı ... ... adına 1000 TL maddi ve 100.000-TL manevi tazminatın TBK , TTK, HMK ve ilgili mevzuat hükümlerince tespitine ve kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı davacıda meydana gelen maddi ve manevi zararın tespiti ve tahsili istemine ilişkindir.

Davanın temeli haksız fiil esasına dayanmakta olup, haksız fiilin gerçekleştiği yerin Sakarya adli sınırları içinde olması hasebiyle Sakarya mahkemelerinin de yetkisinin bulunduğu sabittir.

Davacı seçimlik hakkını ... Asliye Ticaret Mahkemesi olarak kullanmış, dava dilekçesi başlığında da ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazmak suretiyle iradesini bu yönde kullanmıştır.

Davacı vekili yetkili mahkemeyi doğru belirlemiş ise de; tevzi sistemi ile alakalı hata sebebi ile iş bu dava mahkememiz esasına kaydı yapılmış olup, anılan sebeplerle davacının dava açma noktasında seçim hakkını kullandığı, dava dilekçesinde bahsini geçen Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.