İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/24 K.2024/237

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Satıcı konumunda bulunan davalının müvekkile sadece 438 adet zigon sehpanın satışını ve teslimini gerçekleştirdiğini, müvekkilin 480 adet zigon sehpa için ödemiş bulunduğu 8640 Amerikan Doları'na karşılık olarak 42 adet zigon sehpanın karşılığı olan 756 Amerikan Doları'nı davacı müvekkile iade edeceğini, ancak müvekkil tarafından, davalıyla defaatle iletişime geçilmesine rağmen söz konusu meblağ hiçbir şekilde müvekkile iade edilmediğini, müvekkil kötüniyetle oyalanarak günümüz ekonomik şartlarında alacağından mahrum bırakılarak mağdur edildiğini, haklı davanın KABULÜ ile, ....

İcra Dairesi Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli İTİRAZIN İPTALİNE, İtiraza uğrayan 13.955,00 TL asıl alacak ve diğer tüm fer'i alacaklar yönünden TAKİBİN DEVAMINA, Haksız ve kötü niyetli bir şekilde ilamsız takibe itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla İCRA İNKAR TAZMİNATINA hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmişttir.

GEREKÇE

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır.

Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” hükmü düzenlenmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davada davacı tarafın 23/01/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde hazır olmadığı anlaşılmıştır.

Dosyanın 23/01/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.