İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/323 K.2025/365

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 19.01.2020 günü saaat 14.30 sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ...

Bulvarından ... istikametinde seyir halinde iken Meteoroloji kavşağını yaklaşık 200 metre geçince ... önündeki yaya geçidine geldiğinde (sol şeritten) yine aynı istikametten gelen ve sürücü beyanına göre parktan yola fırlayan, kaza mahalinde bulunan futbol topuna vurmamak için sağ şeritten sola doğru manevra yapan müvekkili ... idaresindeki ...

İl Emiyet Müdürlüğü'ne ait ... tescil plakalı ( ... resmi plakalı) motorsikletin sol yan kısımlarına aracının ön kısımlarıyla vurması neticesinde yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu bu trafik kazası neticesinde müvekkili ...'nın ağır yaralandığını, kaza yapan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçe numaralı trafik sigortası ile davalı ...

Sigorta Şirketine sigortalı bulunduğundan, sorumluluk sınırları içinde 02.03.2023 tarihinde tarafımızca davalıya bedeni tazminat başvurusunda bulunulduğunu, başvuru neticesinde davalının bedeni tazminat talebini reddettiğini belirterek; davanın kabulüne fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla;

yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak olarak 500 TL geçici iş göremezlik ödeneği, 500 TL sürekli iş göremezlik ödeneği olmak üzere toplam 1.000 TL bedensel maluliyet nedeniyle maddi tazminatın 19.01.2020 olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya karşı cevap sunmadığı görüldü. Dava; Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat istemine ilişkindir.

Somut uyuşmazlık. 19/01/2020 tarihinde saat 14.30 sıralarında Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... Bulvarını takiben Batı istikametinden Doğu istikametine sol şerit üzerinde seyir halinde iken kaza mahalli olan yaya geçidine geldiği esnada otomobilinin ön kısımlarıyla; kendisiyle aynı istikamette, sağ şerit üzerinde seyir halinde olup sağ tarafındaki ...

Parkı içerisinden taşıt yoluna fırlayan futbol topuna çarpmamak için sola manevra yapan Davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...(... resmi plakalı) plaka sayılı motosikletin sol yan kısımlarının çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiş olup, davalı tarafça sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ZMMS'si konumunda bulunan davalı sigorta şirketinden tazminat taleplerinde bulunmasına ilişkindir.

Tazminat taleplerinin değerlendirilebilmesi için öncelikle kusur ardından tazminat hesabının yapılması gerekir. Ancak tazminat talep edilebilmesi için çok az bir oran bile olsa davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı aracın sürücüsüne kusur izafe edilebilmesi gerekir.

Kusur durumuna ilişkin Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapora göre.

Davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki motosikleti ile yerleşim yeri içerisindeki seyri sırasında yola gereken dikkatini vermesi, görüş alanını kontrol altında bulundurması, kaza mahalli yaya geçidine yaklaşırken hızını aracını her an durdurabileceği uygun seviyeye düşürmesi, ifadesinde belirtmiş olduğu sağ tarafından taşıt yoluna giren futbol topuna çarpmamak adına sola manevra yapamadan önce aynalar vasıtasıyla sol gerisinden gelen araçların hız ve konumlarına ilişkin gerekli ve yeterli kontrolleri yapması, manevra yapacağı sol şeridin müsaitlik durumunu kontrol etmesi,

müsaitliğinden emin olduktan sonra uygun bir zamanda kontrollü bir şekilde şerit değiştirme manevrasını yapması gerekirken bu hususlara riayet etmediği, dikkatsiz ve kontrolsüz bir biçimde sol şeride geçiş manevrası yapıp sol şerit üzerinde seyir halinde olan sürücü idaresindeki otomobilin hareket alanını kapattığı anlaşılmakla; meydana gelen kazada tam kusurlu olduğu,

Sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile sol şerit üzerindeki seyri sırasında dikkatsiz ve kontrolsüzce sola manevra yapıp seyir istikametini kapatan davacı sürücü idaresindeki motosiklet ile karışmış olduğu bahse konu kazada hatalı tutum ve davranışı bulunmadığından kusursuz olduğuna ilişkin içerik yer almaktadır. Söz konusu rapor hükme esas alınabilecek yeterlilikte addedilmiştir.

Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı aracın sürücüsüne kusur izafe edilmediğinden tazminat taleplerinin reddi gerekmiştir.

Belirtilen açıklamalar ışığında davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim .. · E-imzalıdır