İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2024/335

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalıya karşı, davacı şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket tarafından davalı aleyhine ...

2. İcra Dairesi...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takibin borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20'den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

-16/01/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle. Davalı şirketin, ...'deki ticarethanede sözleşmesiz elektrik enerjisi kullandığı davacı şirket elemanlarınca ...tarih ve ...sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit edilmiştir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde-42.

“Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğinden” dava konusu olay kaçak elektrik enerjisi tüketimidir. Davalı şirketin, daha önce de kaçak elektrik enerjisi kullandığı ... tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit edildiğinden dava konusu olay mükerrer kaçak elektrik enerjisi tüketimidir.

Davacı Şirketin İcra Takip Tarihi İtibariyle Davalıdan Talep Edebileceği Bedel: Davacı şirketin asıl alacağı 6.746,33 TL, Gecikme zammı 26,78 TL, Gecikme zammı KDV (%18) 482TL, Davacı şirketin toplam alacağı 6.777,93 TL Davacı ...A.Ş.'nin, ... 2. İcra Müdürlüğü ...sayılı dosyası kapsamında davalı ...Şirketi'den icra takip tarihi itibariyle 6.777,93 TL talep edebileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir.

17.02.2024 tarihli ek raporda ise; davacının asıl alacağının 6.822,57 TL, gecikme zammının 27,08 TL, KDV'nin 4,87 TL olduğu belirtilmiştir.

GEREKÇE

Dava, kaçak elektrik faturasına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; davalı şirketin, ...'deki ticarethanede sözleşmesiz elektrik enerjisi kullandığı, bu hususun ... tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağıyla tespit edildiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği m. 42 “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğinden” dava konusu olayın kaçak elektrik enerjisi tüketimi olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiği,

davalı şirketin, daha önce de kaçak elektrik enerjisi kullandığı ... tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit edildiğinden dava konusu olayın mükerrer kaçak elektrik enerjisi tüketimi olduğu, davacı şirketin icra takip tarihi itibariyle davalıdan talep edebileceği asıl alacak bedelinin ek rapor ile 6.822,57 TL olduğunun tespit edildiği, bilirkişi her ne kadar gecikme faizini yasal faiz üzerinden hesaplamış ise de, uyuşmazlığa konu kaçak tüketim yerinin mesken olmadığı, iş yeri olduğu,

bu nedenle faizin gecikme zammı oranı üzerinden hesaplanması gerektiği, fatura son ödeme tarihi ile icra takip tarihi arasında gecikme zammı oranı yıllık %19,20 olup belirtilen tarihler arasında davacının 69,14 TL talep edebileceği, ancak davacının takip talebinde 66,80 TL gecikme faizi talep ettiği anlaşıldığından, faiz yönünden davacının talebiyle bağlı kalınarak, davanın kısmen kabulü ile, davalıların ... 2. İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 6.822,57 TL asıl alacak 66,80 TL gecikme faizi 12,02 TL KDV üzerinden devamına karar verilmiştir.

Alacak kaçak elektrik faturasına dayalı, likit olmadığından icra inkar tazminat isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.