İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/544 K.2023/860

Mahkememizde görülen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/544Karar2023/860Tarih9 Kasım 2023Okuma1 dk · 297 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Kasım 2023
Esas no
2023/544 Esas
Karar no
2023/860
Dava
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan
Dava tarihi
18/09/2014
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizden verilen 09/01/2018 tarih 2014/882 esas 2018/20 karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,

Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 22/06/2020 tarih ve 2019/5139 esas 2020/3073 karar sayılı kararı ile mahkememiz kararını bozmuş,

Bozma ilamı üzerine mahkememizce 17/12/2020 tarih ve 2020/466 Esas 2020/840 sayılı karar ile mahkememiz kararında direnilmiş,

Direnme kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 21/06/2023 tarih 2021/11-942 esas 2023/669 karar sayılı ilamıyla mahkememiz kararını tekrar bozmuştur.

Mahkememizce bozma kararı doğrultusunda 2023/544 esas sayısına kaydı yapılmıştır.

Ancak Davacı vekili 08/09/2023 tarihli dilekçesi ile Yargıtay kararındaki açık maddi hata nedeniyle kararın yeniden inceleme yapılarak talepleri gibi düzeltilmesi talepli dilekçe fiziki dosya eklenmeksizin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna UYAP sistemi üzerinden gönderilmiştir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı 06/11/2023 tarihli yazısında:

"Kurulumuzun 2011/11-942 Esas, 2023/669 Karar sayılı dosyasına gönderilen Mahkemenizin 2020/466 Esas, 2020/840 Karar sayılı dosyasına ait davacı...Ticaret Anonim Şirketi tarafından gönderilen 14.09.2023 tarihli maddi hata nedeniyle kararın yeniden incelenmesi talepli dilekçenin incelenebilmesi için dosya aslının fiziki olarak ve Uyap üzerinden gönderilmesi hususunda bilgi ve gereği rica olunur." demiştir.

Yargıtayın iş bu yazısı nedeniyle; davacı vekilinin maddi hata nedeniyle kararın yeniden incelenmesi talebinin değerlendirilmesi bakımından dava dosyasının fiziken Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden, 2023/544 Esasının kapatılması gerekmiştir.

Esasın kapatılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin maddi hata nedeniyle kararın yeniden incelenmesi talebinin değerlendirilmesi bakımından dava dosyasının fiziken Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden, 2023/544 Esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın fiziken Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 13/11/2023

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/544, K. 2023/860, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/544
Karar No
2023/860
Tarih
9 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/545 K.2023/1217
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/545 K.2023/757
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/545 K.2023/642
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/545 K.2023/766
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/545 K.2023/972
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/546 K.2023/912

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.