İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/581 K.2023/972

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı/borçlu arasında imzalanmış olan 03/06/2021 tarihli hizmet sözleşmesi uyarınca, 53.372,80 TL'sı ana para ve akdi faiz alacağı olan toplam 56.641,38 TL'sının tahsili amacıyla, davalı borçlu aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, icra müdürlüğünün takip durdurma kararına karşı, 07/07/2023 tarihli dilekçeleri ile itiraz edilerek takibin devamı yönünde karar verilmesinin istendiğini, bu kez İcra Müdürlüğünce talep kısmen kabul edilerek,

takibin kabul edilen miktar olan 29.090,00-TL üzerinden devamı yönünden karar tesis edildiğini, bakiye alacak için takibin durmaya devam ettiğini, İcra Müdürlüğü kararı ile kismi olarak duran takibin devamını sağlamak üzere, öncelikle zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olup, taraflar görüşmeler sonunda uzlaşmaya varamadıklarını belirterek .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasından kısmi itiraz olarak olarak kabul edilen kısmın iptali ve takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine borcun %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın itirazın iptali davası olup, itirazın geçersizliği iddiasının icra hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülebilecek bir iddia olduğunu, bu nedenle davacının davasının reddi gerektiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin tamamen durdurulması gerekirken, kısmen durdurulması karşısında icra hukuk mahkemesine şikayet yoluna gidildiğini, İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesi'nin...

E. sayılı dosyası ile şikayetin derdest olduğunu, davacı tarafın itirazın iptali davasında borcun doğum sebebini ispatlamak durumunda olduğunu, davacı tarafın alacağını ortaya koyamadığını, müvekkilinin borcu kabul etmiş olduğuna ilişkin iddiaların gerçek dışı olduğunu, davacı tarafın fiyatlandırmaları neye göre yaptığını ve müvekkiline gönderilen fiyat listesi ile uyumlu olduğunu ispatlaması gerektiğini, aynı şekilde faturaların müvekkiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin de ispata muhtaç olduğunu belirterek hukuki mesnetten yoksun davanın reddine,

mahkeme aksi kanaatte olursa müvekkilinin icra inkar tazminatına mahkum edilmemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Taraf vekillerince 15/12/2023 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını bildirir beyanda bulunmuşlardır.

GEREKÇE

H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde;

feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği, H.M.K'nun 74. maddesinde vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerektiği düzenlenmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır