İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/745 K.2024/469

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Müvekkil şirket tarafından... nolu ve 04/10/2021-04/10/2022 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plakalı araç 19.04.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Beylikdüzü Büyükçekmece istikametinde seyir halinde iken arıza verip duruşa geçen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Yapılan incelemede kazada %50-%50 kusurlu bulunduğunu, Kaza sonucu ekspertiz incelemesi yapıldığını ve müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın uğradığı zararın tazmini için 236.250,00 TL ödeme yaptığını,

Müvekkil şirketin sigortalısına ödediği, ancak tahsil edemediği bakiye hasar tazminatının davalının kusuru oranında 118.125,00 TL tazminatın 13.06.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan rücuen tahsili için karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı mehmet ve ... grup şirket vekili cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu olayda müvekkil şirketin...plakalı ve diğer davalı müvekkil ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç 19.04.2022 tarihinde Büyükçekmece istikametinde ilerlerken arıza vermiş ve müvekkil bunun üzerine sinyal lambalarını yakıp durduğunu, Müvekkil ... araçtan inemeden ... sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç arkadan çarpmış ve anılan kaza meydana geldiğini, Müvekkillerin söz konusu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, aracın arıza yapması neticesinde herhangi bir önlem alınmasına fırsat bulunamadan ...plakalı araç müvekkil şirket aracına arkadan çarptığını,

Söz konusu kazada ...plakalı araç sürücüsü ...'in takip mesafesini, süratini, yol durumunu gözetmemesine rağmen kusur oranı öncelikle %50 - %50 olarak belirlenmiş olup buna yapılan itiraz neticesinde de kusur oranı belirsiz kaldığını, Söz konusu duruma karşı Büyükçekmece ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D.

İş sayılı dosyasıyla kusur tespiti talep edilmiş olsa da söz konusu talebimiz mahkemece reddedildiğini, Müvekkile atfedilen %50 oranındaki kusur haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bu sebeple kusur oranının yeniden tespit edilmesi ile davanın reddini istemiştir.

Davalı Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 17.01.2022/2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğumuz limit 120.000,00 TL olduğunu, hasar tespitini kabul etmediklerini, davacı tarafın öncelikle araç sürücüsünün kusurunu ve hasarını ispat etmesini gerektiğini belirterek teminata girmeyen talebin tümden reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

Delil olarak; sunulan bilgi ve belgeler, ödemeler, sigorta poliçesi ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur.

Davalı... Sigorta A.Ş." nin düzenlediği 17.01.2022-17.02.2023 vade ve .. sayılı K2MS ( Trafik) poliçesine göre: ...plakalı aracın...marka 2017 model kamyonet ve davalı "...A.Ş." adına sigortalı olduğu anlaşılmıştır.

İlgili sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...'un mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı, ... motor ve ...şasi numaralarına sahip 2019 model ...marka...30 TDI 1.6 Sport tipindeki araç; poliçe üzerinde belirtilen sigorta bedeli, limit ve muafiyetler ile Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları, Hukuksal Koruma Sigortası Genel Şartlan ile poliçe üzerinde yazılı özel şart hükümleri, klozlar kapsamında gerçekleşecek rizikolara karşı aracın Rayiç Değerine kadar davacı ...anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından sigorta teminatı altına alınmıştır.

Mülkiyeti dava dışı ...'a ait ...plaka sayılı araçta gerçekleşen zararın, davacı...Türk Sigorta Şirketi'nin sigortacı sıfatı ile düzenlediği... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi hükümleri gereği poliçe teminatı kapsamında sigortalısı dava dışı ...'a; poliçe primlerinin eklenmiş ve poliçenin hasar tarihinden önce herhangi bir sebeple iptal edilmemiş olması kaydıyla, aracın 675.000,00-TL tutarındaki piyasa rayiç bedelinden, aracın hasarlı hali ile satış bedeli(sovtaj) 438,750,00-TL'nin tenzil edilmesi suretiyle ulaşılan 236.250,00-TL'nin hasar tazminatı olarak ödendiği anlaşılmıştır.

Alınan 28/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; trafik kazasının meydana gelmesinde Önceden teknik olarak belirlenmiş (KTK 29,30, 47/c,d, 60. 61/a. Md. ile KT. Yönet.113, 116. 117, 135/a.

Md. Teknik şartlar, Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama,, Duraklama, Park etme, Karayolunda bozulup kalan araçlar) kurallarına karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ...plakalı kamyonet sürücüsü davalı ...' ın "%50 oranında eşit derecede Asli Kusurlu" olacağı. Yine önceden teknik olarak belirlenmiş ( KTK' nun 84/d. Md. yoluyla 47/c,d, 52/b,c, 56/a,c, Md. ile KT. Yöneî. 107. Md. Trafik İşaretlerine Uyma.

Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Şerit İzleme ve takip mesafesi) kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ...' un da "%50 oranında eşit derecede Asli Kusurlu" olacağı. Kaza tarihinde 34 SN 9126 plakalı kamyonetin maliki olan davalı "...A.Ş.' nin" nin ise (KTK' nun 85. Md. işleten) kurallar gereği araç sürücüsü davalı ...' ın kusuru oranında, adı geçen sürücü ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı.

Dava dışı ...'un mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araçta gerçekleşen hasarın onarımının heyetimizde bulunan makine mühendisi bilirkişi tarafından 355.504,73{ KDV dahil) fiyata kaporta, boya ve mekanik işçilikleri ve parça değişimi ile yapılabileceğinin tespit edildiği. Davacı ...

Sigorta Şirketi tarafından sigortacı sıfatı ile dava dışı ...'un mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı aracın kasko muhataraları neticesinde gerçekleşecek rizikoları temin etmek maksadıyla 04.10.2021 başlangıç 04.10.2022 bitiş tarihlerini kapsayacak şekilde... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin tanzim edildiği.

Dava dışı ...'un mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araçta 19.04.2022 tarihinde meydana gelen hasarın, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarının Madde Al/a fıkrasında açıklanan şartlar kapsamında aracın hareketli bir cisme çarpması(Çarpışma) sonucunda gerçekleştiği, davacı ...

Türk Sigorta Şirketinin sigortacı sıfatı ile Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlan kapsamında düzenlediği... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi hükümleri gereği poliçe teminat limiti(Rayiç Değer) ile sınırlı olmak kaydıyla teminat kapsamında olduğu.

19.04.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda oluşan zararın, poliçenin başlangıç ve bitiş tarihleri arasındaki vadesi içerisinde gerçekleştiği; ...plaka sayılı araçta gerçekleşen hasarın, aracın piyasa rayiç değerinin %54'üne ulaşması ve aracın onarım amacıyla sökülmesi durumunda ek yedek parçaların çıkma ihtimali ile hasar miktarının artabileceği, bu sebeple aracın onarımının ekonomik olmadığının değerlendirildiği; tam hasarlı(pertotal) olarak kabul edilmesinin uygun olduğu; ...plaka sayılı aracın pertotal(tam hasarlı) olması sebebi ile meydana gelen maddi hasar sonucunda davacı ...

Sigorta Şirketinin sigortacı sıfatı ile düzenlediği... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi hükümleri gereği poliçe teminatı kapsamında sigortalısı dava dışı ...'a ödemesi gereken tazminat tutarının, poliçe şartları gereği 675.000,00-TL olarak tespit edilen piyasa rayiç bedelinden, sovtaj bedeli 438,750,00-TL'nin tenzili edilmesi suretiyle 236.250.00-TL olduğu, meydana gelen zararın poliçe primlerinin ödenmiş ve poliçenin hasar tarihinden önce herhangi bir sebeple iptal edilmemiş olması kaydıyla, dava dışı ...'a ödenmesine engel teşkil edecek bir hususun bulunmadığı.

Davacı ... l'ürk Sigorta Şirketi tarafından dosyada mübrez 13.06.2022 tarihli ödeme dekontu ile tazminatın ödendiği. Dava konusu ...plaka sayılı araçta gerçekleşen 236.250,00-TL tutarındaki maddi zararı davacı ...

Türk Sigorta Şirketi'nin ödemek suretiyle tazminat yükümlülüğünü yerine getirdiği, ödediği ana para tazminat miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla halefiyet hakkına sahip olduğu; ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ... ın kazanın meydana gelmesinde %50 oranında KUSURLU olması sebebiyle, araç maliki davalı ...A.Ş.'nin 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve bağlı yönetmelikler gereği dava dışı ...'un mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araçta kaza sonucunda meydana gelen maddi /arardan sürücünün kusuru nispetinde %50'i oranındaki kısmından araç işleticisi olarak müştereken ve ınüteselsilen sorumlu olduğu.

Gerçekleşen zararın, davalı...

Sigorta A.Ş. tarafından sigortacı sıfatı ile...plaka sayılı aracın maliki, davalı ...A.Ş.'nin hukuki sorumlulukların teminat altına alınması maksadıyla 17.01.2022 başlangıç 17.01.2023 bitiş tarihlerini kapsayacak şekilde tanzim edilen,... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi hükümleri gereğince, poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla teminat kapsamında olduğu: 19.04.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda oluşan zararın, ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesinin başlangıç ve bitiş tarihleri arasındaki vadesi içerisinde gerçekleştiği.

Dava konusu kaza tarihinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin Maddi Tazminat Teminat limitinin araç başına 50.000 TL olduğu, davalı... Sigorta A.Ş.'nin, poliçe teminat limiti 50.000,00-TL tutarına kadar gerçekleşen toplam tazminat tutarından sorumlu olduğu; artan bakiyenin poliçe teminatı kapsamında değerlendirilemeyeceği.

Gerçekleşen zarardan ...plaka sayılı aracın, sürücüsü davalı ...'ııı kusuru nispetinde %50 oranındaki kısmından araç maliki davalı ...A.Ş.'nin sorumluluğunun bulunduğu, 236.250,00-TL tutarında maddi zarardaki sorumluluğunun (236.250.00-TL/100x50) =118.125,00-TL, tutarında olduğu meydana gelen zararın davalı... Sigorta A.Ş. tarafından sigortacı sıfatı ile düzenlenen ...numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi hükümleri gereği.

Maddi Tazminat Teminat limitinin araç başına 50.000,00-TL tutarındaki poliçe limitini aştığı. Davacı ... Sigorta Şirketi'niıı halefiyet hakkına dayanarak, zararın meydana gelmesine sebep olan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusuru nispetindeki %50'si oranındaki kısmını araç maliki davalı ...A.Ş.'ne yüklenen hukuki sorumluluklarını teminat altına alan davalı...

Sigorta A.Ş.'ne, poliçe teminat limiti 50.000,00-TL ile sınırlı olmak kaydı ile artan bakiyeyi ...plaka sayılı aracın maliki davalı ...A.Ş.'ne karşı rücuen tazminat talep şartlarının gerçekleşeceği. Davalı... Sigorta A.Ş. tarafından davacı ...Türk Sigorta Şirketi ne cevaben yazılan 23.05.2023 tarih ve 529466845 ilgi numaralı ... konulu beyan dilekçesi ile rücuen tazminat talebinin RED edildiği ve tazminat ödemesinin yapılmadığı.

Davacı...Sigorta Şirketi'niıı meydana gelen kaza sebebiyle sigortalısı dava dışı ...'a ait ...plaka sayılı araçta meydana gelen hasar sebebiyle ödediği 236.250,00-TL tutarındaki tazminat üzerinden, zararın meydana gelmesine sebep olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'ın kusuru nispetindeki %50 oranındaki(236.250,00-TL/l 00x50)= 118.125,00-TL tutarındaki kısmını, araç maliki davalı ...A.Ş.'nin kaza tarihinde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamındaki hukuki sorumluluklarını teminat altına alan, davalı...

Sigorta A.Ş.'ne karşı poliçe teminat limiti 50.000,00-TL ile sınırlı olmak kaydı ile artan bakiye (l18.125,00-TL- 50.000.00-TL)=68.125,00-TL tutarındaki kısmını davalı ... A.Ş.'ne karşı rücuen tazminat talep şartlarının gerçekleşeceği görüş ve kanaatine varılmıştır.

GEREKÇE

Dava, sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalının aracının uğradığı zararın tazmini için yapılan ödemenin davalının kusuru oranında rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır.

Bu açıklamalar ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

19/04/2022 tarihinde sürücü... sevk ve idaresinde Beylikdüzü Büyükçekmece istikametinde seyir halinde iken arıza verip duruşa geçen ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmakla buna göre yapılan bilirkişi incelemesi sonucu davalı ...' ın "%50 oranında eşit derecede Asli Kusurlu" olduğu, kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ...plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ...' un da "%50 oranında eşit derecede Asli Kusurlu olduğu tespiti ile Dava konusu ...plaka sayılı araçta gerçekleşen 236.250,00-TL tutarındaki maddi zararın davacı ...

Türk Sigorta Şirketi tarafından ödemek suretiyle tazminat yükümlülüğünü yerine getirdiği, ödediği ana para tazminat miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla halefiyet hakkına sahip olduğu ve ...plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ... ın kazanın meydana gelmesinde %50 oranında kusurlu olması sebebiyle, araç maliki davalı ...A.Ş.'nin 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve bağlı yönetmelikler gereği dava dışı ...'un mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araçta kaza sonucunda meydana gelen maddi /arardan sürücünün kusuru nispetinde %50'i oranındaki kısmından araç işleticisi olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu ve davalı...

Sigorta A.Ş.

Nin de sigortacı sıfatı ile ...plaka sayılı aracın maliki, davalı ...A.Ş.'nin hukuki sorumlulukların teminat altına alınması maksadıyla Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi düzenlediği tespiti ile poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla sorumlu olduğu anlaşılmakla zararın meydana gelmesine sebep olan ...plaka sayılı aracın sürücüsünün kusuru nispetindeki %50'si oranındaki kısmını araç maliki davalı ...A.Ş.'ne yüklenen hukuki sorumluluklarını teminat altına alan davalı...

Sigorta A.Ş.'ne, poliçe teminat limiti 50.000,00-TL ile sınırlı olmak kaydı ile Davacı ...Anonim Türk Sigorta Şirketi'niıı meydana gelen kaza sebebiyle sigortalısı dava dışı ...'a ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar sebebiyle ödediği 236.250,00-TL tutarındaki tazminat üzerinden, zararın meydana gelmesine sebep olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'ın kusuru nispetindeki %50 oranındaki 118.125,00-TL tutarındaki kısmından, araç maliki ve sürücüsü mehmet ile davalı ...A.Ş.

Müşterek Sorumlu olacak şekilde kaza tarihinde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamındaki hukuki sorumluluklarını teminat altına alan davalı...

Sigorta A.Ş.'nin ise karşı poliçe teminat limiti olan 50.000,00-TL ile sınırlı olmak kaydıyla sorumlu olacak şekilde rücuen tazminat talep şartlarının gerçekleşeceği kanaati ile 118.125,00 TL nin ödeme tarihi olan 13/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti olan 50.000 TL sınırlı olmak kaydıyla) dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.