İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/160 K.2026/323

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Müvekkilİ ... ile ... arasında 02/03/2023 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme neticesinde müvekkile ait ... ... Ticaret Limited Şirketi'nin tüm hisseleri ... tarafından devralındığını,

Taraflar arasında imza altına alınan sözleşmenin "...'e teslim edilecek ödemeler aşağıdaki şekildedir.

"3.7." numaralı maddesi;"... 100.000.000,00-TL. de aşağıdaki listelenen Keşideci ... kefil ... imzalı ardışık senetlerle ödenmiştir."şeklinde düzenlendiğini,

Müvekkilinin kendisine teslim edilmeyen sözleşmeye konu senetlerden 30/09/2023 tarihine kadar olan ilk 6 (altı) tanesinin; borçlu tarafından eski vekil Av. ...' e ödendiğini haricen ödendiğini, (30/04/2023, 30/05/2023, 30/06/2023, 30/07/2023, 30/08/2023, 30/09/2023 vade tarihli senetler)

Müvekkilinin eski vekili Av. ...' i ... Noterliğinin 01/11/2023 tarihli ... Yevmiye numaralı azilnamesi ile azlettiğini, ayrıca dilekçe ekinde yer alan .... Noterliğinin 13/12/2023 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile

sözleşme konusu senetlerin iadesi talep edildiğini ancak ihtarnameye cevap verilmediğini, haricen yapılan görüşmeler neticesinde ise eski vekil Av. ...'in davaya konu senetlerin kendisinde olmadığını bildirdiğini,

ancak Keşidecisi ... ve kefili ... olan ;

30/10/2023 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/11/2023 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/12/2023 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/01/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/02/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/03/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/04/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/05/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/06/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/07/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/08/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/09/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/10/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/11/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/12/2024 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/01/2025 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/02/2025 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/03/2025 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/04/2025 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/05/2025 ödeme tarihli ve 2.775.000,00-TL. bedelli,

30/06/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/07/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/08/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/09/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/10/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/11/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/12/2025 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/01/2026 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/02/2026 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli,

30/03/2026 ödeme tarihli ve 2.785.000,00-TL. bedelli

toplam 30 (otuz) adet senedin müvekkilince yapılan tüm arama çalışmalarına rağmen ele geçirilemediğini akıbetinin ne olduğu hususunda müvekkilince de herhangi bir bilgisinin bulunmadığını, dava konusu senetlerin tüm aramalara rağmen bulunamaması ve dolayısıyla ibraz edilemeyen senetlerin ödenmemesi üzerine; 02/03/2023 tarihli sözleşmenin tarafı ve sözleşmeye konu senetlerin kefili olan ... ve müvekkilinden alınan ... ... Ticaret Limited Şirketine ise ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnameler ile "vadesi geçen ve henüz ödenmeyen senetlerin müvekkile ait banka hesabına ödenmesi gerektiği ihtarı ile birlikte eğer uhdelerinde bulunduruyorlar ise senetlerin teslim edilmesi" talep edildiğini,

Borçlu ile şifahen yapılan görüşmelerde ise; senetlerin ibrazı veya tevdi mahalli belirlendiği takdirde, vadesi geçmiş senetlerin ödeneceğinin beyan edildiğini, öncelikle bu sebeple vade tarihi geçmiş ve ödenmeyen ve 5 (beş) adet zayi olmuş senedin TTK "Önleyici önlemler" başlıklı 757/2 Maddesi gereğince belirlenecek tevdi yerine ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyanla;

Öncelikle TTK 757. Maddesi gereğince toplam 5 adet vadesi geçmiş ve ödenmeyen senetlere ilişkin tevdi yerinin belirlenmesine,

Müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından davaya konu 30 (otuz) adet senet hakkında önleyici tedbir kararı verilerek ödemeden men edilmesine,keşidecisi, kefili, vade tarihi ve bedelleri yazılı 02/03/2023 tarihli sözleşmeye konu (30/10/2023 - 30/03/2026) vade tarihleri aralığında yer alan 30 (otuz) adet senedin ziyaından kaynaklı iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle senetlerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce 08/03/2024 tarihli tensip kararı ile vadesi gelmeyen bonolar yönünden ödeme yasağı ihtiyati tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.Ancak davacı tarafça belirlenen teminat yatırılmadığı için ödeme yasağı kararı hükümsüz kalmıştır.

Mahkememizce 30/04/2024 tarihli ara kararı ile vadesi gelen 6 adet bonodan kaynaklanan alacağın ödenebilmesi için Türkiye Vakıflar Bankası ...Ş. ... şubesinin ... Iban numaralı "2024/... ES." isimli hesabı tevdi mahalli olarak tayin edilmiştir.Belirlenen tevdi mahalline ödeme yapılmamıştır.

19/09/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında bono kefili ... un 26/04/2024 tarihli dilekçesi ile talep ettiği müdahale talebinin davacı yanında fer'i müdahil olarak kabulüne karar verilmiştir.

Av. ... mahkememiz dosyasına sunduğu 11/06/2024 tarihli beyan dilekçesinde; 30/04/2025, 31/05/2025, 30/06/2025, 31/07/2025, 31/08/2025, 30/09/2025 vadeli bonoların kendisinde olduğunu ve davacı tarafından cirolanarak teslim edildiğini bildirmiştir.

Fer'i Müdahil ... ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla n 30/11/2023 vadeli 2.775.000-TL bedelli bono bedelini Av. ...'e ödediğini belirterek bono asyılı mahkememiz dosyasına sunmuştur.

Mahkememizce 10/04/2025 tarihli ara karar ile Av. ...'e ödenen 30/11/2023, 30/04/2025, 31/05/2025, 30/06/2025, 31/07/2025, 31/08/2025, 30/09/2025 vadeli bonolar yönünden istirdat davası açmak üzere davacı vekiline süre verilmiştir.

... ATM nin 2025/... esas sayılı dosyasında davacı tarafça istirdat davası açıldığı uyap üzerinden belirlenmiştir. Getirtilerek incelenen... ATM nin dosyasında, davacı tarafın mahkememiz dosyasında dava konusu olan 30/04/2025 vadeli 2.775.000 TL bedelli bono hakkında istirdat davası açtığı, diğer bonolar hakkında istirdat davası açmadığı belirlenmiştir.

Mahkememizce ibraz olunmayan ve bulunamayan bonolar yönünden ilanlar yapılmıştır.Tüm bonoların vadelerinin gelmesine ve ilan yapılmasına rağmen bonolar bulunamamış mahkememizce bulunamayan bonolar yönünden iptal kararı vermek gerekmiştir. İstirdat davası açılan bono yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İbraz olunan ve ödenen bonolar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır