İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/218 K.2024/210

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Dava konusu taşımada müvekkil şirket tarafından kesilen ve davacıya gönderilen faturaların davacı tarafından ödenmediğini, davalı şirketin talebi üzerine taşımaların gerçekleştiğini, mezkur konşimentolar kapsamında taşınan ve davalıya ait emtiaların bulunduğu konteynerlerin teslim alınmaması nedeniyle demuraj ücreti doğduğunu, bu nedenlerle müvekkil şirket tarafından davalıya demuraj faturaları kesilerek davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafça iş bu fatura bedellerinin ödenmediğini, peşin ödenen 3.000 USD depozito bedeli düşüldüğünde müvekkil şirketin davalıdan 3.960 USD alacağı için borçlu şirket aleyhine İstanbul ...

İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalının yaptığı haksız itiraz nedeniyle iş bu davayı açmak gerektiğini, belirtilen nedenlerle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Deniz taşımacılığından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.

Uyuşmazlığın deniz alacağına ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır.

28.04.2004 tarih, 25446 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5136 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle 6762 Sayılı TTK.nun 4. maddesine eklenen son fıkra ile; iş durumunun gerekli kıldığı yerlere, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan Deniz Ticaretine ilişkin uyuşmazlıklara bakmaya ve Asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin kurulacağı, yargı çevresinin de Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği hükme bağlanmıştır.

6102 sayılı TTK'nun görev hususunu düzenleyen 5. Maddenin 2. Fıkrası gereğince "Bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi var ise, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bakılır. Bir yerde Ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanun'dan ve diğer Kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilir." hükmü getirilmiştir.

Somut olayda; Davacı vekilinin davayı dava dilekçesinde de belirttiği üzere İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) ne açmış ise de, Uyap sistemi üzerinden açılan davada sehven mahkemezin seçildiği anlaşılmış olmakla dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.