İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/97 K.2024/757

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı sürücünün tam kusuru ile meydana gelen kazada hasar uğrayan müvekkil aracında meydana gelen değer kaybı için davacının sigorta şirketi tarafından 26.08.2021 tarihinde 15.644,10 TL değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, müvekkil şirkete ait araçta oluşan değer kaybının, bilirkişi vasıtasıyla kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki 2.el piyasa rayiç değeri (hasarsız haliyle) ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki haline göre serbest piyasadaki 2.el piyasa değeri arasındaki farkın (bu farkın değer kaybı olarak kabul edilmesi) bir rapor ile hesaplatılması ve davalılardan tazminin gerektiğini,

müvekkilinin, araç kiralama sektöründe faaliyet göstermekte olup tanzim ettiği sözleşmeler kapsamında müşterilere araç sunma yükümlülüğü bulunduğunu, ancak müvekkil şirket aracı, onarımda kaldığı süre içinde kullanılamamış ve kiracı kullanımına sunulamadığını, bu sebepten dolayı, onarım süresi boyunca müvekkil, ikame araç temin etmek ya da stokta araç bulundurmak gibi alternatifleri değerlendirmek zorunda kalmıştır.

Bu durum, müvekkilin Müşteri memnuniyetini sağlamak adına çeşitli tedbirler almasına ve ek maliyetlere katlanmasına neden olduğunu, bu çerçevede, bilirkişice onarım gün sayısının tespiti ve muadil araçların günlük kira bedellerinin belirlenmesi ile davalı sürücünün haksız fiili sebebiyle ortaya çıkan araç mahrumiyet (kazanç kaybı) bedelinin tespiti ve davalılardan tazmini gerektiğini belirterek 100,00-TL değer kaybı bedeli ve 100,00-TL araç mahrumiyet (kazanç kaybı) bedeli olmak üzere şimdilik toplam 200,00-TL kaza tarihi olan 15.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline

karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; esasa ilişkin olarak özetle, kazanın oluşumunda davacı yönünden bir kusur değerlendirmesi bu güne kadar yapılmadığı gibi, davacı kazanç kaybı isteminde de tamirde geçen sürenin kaç gün olduğu yönünden somut herhangi bir açıklaması bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

-14/09/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle; 19.08.2022 tarihli trafik kazasında; ...plakalı aracın sürücüsü ... ...' %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ... ...'ın kusursuz olduğu, Dava konusu araçta meydana gelen değer kaybının 20.500,00 TL mertebesinde olacağı, Makul onarım süresince araçtan yaralanamaması nedeniyle meydana gelecek davacı zararının 7.200,00 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacının ... plakalı aracının 15/04/2021 tarihli kazada hasara uğradığı iddiası ile değer kaybı ile araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde.

19.08.2022 tarihinde yaşanan trafik kazasında ...plakalı aracın sürücüsü davalı ... ...'un %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı aracın sürücüsü ... ...'ın kusursuz olduğu, dava konusu araçta meydana gelen değer kaybının 20.500,00 TL mertebesinde olacağı, makul onarım süresince davacının araçtan yaralanamaması nedeniyle meydana gelecek zararının 7.200,00 TL olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edildiği,

ihbar olunan sigorta şirketinin 26/08/2021 tarihinde davacıya 15.644,10 TL değer kaybı ödemesi yaptığı, davalının bu ödemenin güncellenmesini talep ettiği, kazaya karışan her iki aracın da şirket araçları olduğu ve ...plakalı aracın ticari araç olması nedeniyle davacının avans faizi talep edebileceği, dolayısıyla yapılan ödemenin de avans faizi uygulanarak güncellenmesi gerektiği, 26/08/2021 tarihinde davacıya yapılan 15.644,10 TL değer kaybı ödemesinin avans faiziyle dava tarihi itibariyle güncellendiğinde tutarın 22.927,18 TL olduğu, dolayısıyla davacının değer kaybı zararı bulunmadığı anlaşıldığından,

değer kaybı tazminat isteminin reddine, davacının makul onarım süresince araçtan yararlanamaması nedeniyle meydana gelen zararının 7.200,00 TL olduğu anlaşıldığından, talep artırım dilekçesi de dikkate alınarak 7.200,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 15/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.