İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/127 K.2025/853

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2025/127Karar2025/853Tarih17 Aralık 2025Okuma4 dk · 831 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Aralık 2025
Esas no
2025/127 Esas
Karar no
2025/853
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
20/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

831 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 17/01/2023 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, incelenen tramer kayıtları ile kaza tespit tutanağı neticesinde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşmasında meydana gelen hasarda %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 100 TL'nin belirsiz alacak davası şeklinde kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle.

Uyuşmazlığın davaya konu kazaya karışan ... plakalı araç ile müvekkil şirket tarafından 08/05/2022-08/05/2023 vadeli ZMMS ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki davanın 17/01/2023 tarihinde meydana geldiğini, hiç bir şekilde kabul anlamına gelmemekle beraber kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçe limitleri maddi hasarın araç başına 120.000,00-TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, yapılan inceleme ve kontrollerde davacının aracında 36.722,00-TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutarın 08/06/2023 tarihinde iş bu davadan önce ...a ödendiğini,

müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiklerini, huzurdaki uyuşmazlığa konu hasarın ihbarına istinaden müvekkil şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasarın maddi boyutunun tespiti için ekspertiz atandığını, ekspertiz raporuna istinaden müvekkil şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam 31.274,47 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, iş bu ödemenin dikkate alınması gerektiğini,

dava konusu kazaya ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru ile 2023 E... sayılı dosya ile incelenmeye alındığını, dosya kapsamında hakemlikçe alınan bilirkişi raporu neticesinde 6.921,47-TL'ye ıslah edilmesi üzerine bakiye hasar bedeline ilişkin talebin kabulüne dair kesin karar verildiğini, bu karara istinaden ...

İcra Dairesinde 2024/... esas sayısıyla açılan icra dosyasının borcunun müvekkili şirket tarafından 20/02/2024 tarihinde ödendiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

-25/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Yapılan incelemeler sonucunda 17/01/2023 tarihli dava konusu trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun %100 kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kusursuz olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının hasar tarihi itibariyle 38.500,00-TL, ödenen kısımdan bakiye değer kaybı zararının 1.778,00-TL mertebesinde olduğu, kalan bakiye 1.778,00-TL tutarın poliçe teminat kapsamında olduğu ve davalı şirketin sorumluğu olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, 17/01/2023 tarihinde davalıya trafik sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araç ile kazaya karıştığı, davacı aracının değer kaybına uğradığı iddiası ile değer kaybı alacağı istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; dava dışı sigortalı ...’a ait ... plakalı aracın KZMMS poliçesi, davalı ...

Sigorta AŞ. tarafından 08/05/2022 - 08/05/2023 vade tarihleri arasında ... poliçe numarası ile sigortalandığı, dava konusu 17.01.2023 tarihinde meydana gelen hasarın, sigorta şirketi tarafından tanzim edilen KZMMS poliçesi vadesi içerisinde gerçekleştiği, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, meblağ sigortası olmadığından, kaza nedeniyle olan zararlardan sigortalısı aracın işleteninin kusuru nispetinde sorumlu olduğu ve 17.01.2023 kaza tarihinde KZMMS poliçesi araç başına maddi 120.000,00 TL limit mevcut olduğu,

davalı sigorta şirketi tarafından, davacıya ait dava konusu ... plakalı aracın maddi hasarı için 31.274,47 TL ve Sigorta Tahkim Komisyonu’na yapılan başvuru 2023.E... sayılı dosya ile 6.921,47 TL ve değer kaybı zararı için 36.722,00 TL tazminat ödendiği, bu durumda poliçeden ödenen tazminatlar toplamı 74.917,94 TL olup, poliçeden kalan teminat limitinin 45.082,06 TL olduğu,

kaza şartında geri manevra esnasında aracının seyir yönünü gerektiği şekilde kontrol altında tutmaması nedeniyle yönetiminde olan aracın davacı aracına çarpmasına neden olan ... plakalı aracın sürücüsü ... trafik kurallarına aykırı ve dikkatsiz davranışlarıyla olaya tam kusurlu olduğu, olay anında trafik kurallarına uygun seyir halinde ... plakalı aracın sürücü ...’ in kusurunun bulunmadığının ve ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının hasar tarihi itibariyle 38.500,00-TL, ödenen kısımdan bakiye değer kaybı zararının 1.778,00-TL mertebesinde olduğunun bilirkişi heyeti tarafından tespit edildiği,

alınan raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, davacının kalan bakiye 1.778,00-TL değer kaybı zararının poliçe teminat kapsamında olduğu ve davalı şirketin sorumluğu bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile, 1.778,00-TL bakiye değer kaybı tazminatının 09/06/2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, 1.778,00-TL bakiye değer kaybı tazminatının 09/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin alınan 644,06-TL'nin 615,40-TL nispi karar harcından mahsubu ile fazla 28,66-TL harcın kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacıya iadesine,

3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesinin "...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır..." hükmü gereği 4.600,00-TL'sı arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.778,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 1.230,80-TL ilk gider, 116,00-TL tebligat ve müzekkere gideri ve 15.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 16.346,80-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda davanın miktarı ve niteliği itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 17/12/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/127, K. 2025/853, 17 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/127
Karar No
2025/853
Tarih
17 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/127 K.2025/947
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/127 K.2025/989
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/127 K.2025/202
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/128 K.2025/855
  • İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/128 K.2025/163
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/128 K.2025/830

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.