KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/170 Esas
- Karar no
- 2025/697
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/03/2025
Karar Metni
745 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak 322.368,62 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, işbu alacağa istinaden borçlu şirkete .... Noterliğinden 27/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, son olarak müvekkil şirketin alacaklarının tahsili amacıyla ....
İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı tarafın haksiz ve hukuka aykırı itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, temerrüt tarihinden itibaren borçlu aleyhine reeskont avans faizine hükmedilmesine, alacığın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
-13/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Davacı şirketin 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin yapılan incelemeye göre. 6102 sayılı TTK amir hükümlerine göre sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğunu, ....
İcra Dairesinin 19/12/2024 tarih ... esas nolu takip talebinde cari hesap alacağının 322.368,62 TL, ihtarname tebliğ tarihinden itibaren işlemiş faiz 7.312,91 TL olarak belirtildiğini, davacı vekilinin sunduğu yasal defter incelemesine göre ve davalı " ... ...A.Ş' ye ait 2023 ve 2024 yılı cari hesap ekstresi incelemesine göre davaya konu edilen tutarın tamamının " vade farkı faturalarından" kaynaklandığını,
davaya konu edilen 322.368,62 TL nin davacının yasal defterlerindeki kayıtlara göre 26 adet vade farkı faturasının bakiyesinden kaynaklandığını ve 19/12/2024 tarihi itibariyle davalı/borçlu ... ...A.Ş nin 322.368,62 TL borçlu olduğunun görüldüğünü ve davacının yasal defterinden teyit edildiğini, İstanbul Defterdarlığı ... vergi dairesi müdürlüğünden alınan " Karşılaştırmalı Alış - satış analiz formuna " göre Davacı şirket ile davalı şirket' in 2023 ve 2024 yıllarında Ba/Bs formunda beyan ettikleri " Mal ve Hizmet Alış/Satış tutarlarında" karşılıklı olarak mutabakat sağladıklarının görüldüğünü bildirmiştir.
GEREKÇE
Dava, cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; davalı şirketin ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, davacı şirketin 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacının yasal defterlerindeki kayıtlara göre, uyuşmazlığa konu alacağın 26 adet vade farkı faturasının bakiyesinden kaynaklandığı ve 19.12.2024
tarihi itibariyle davalının 322.368,62 TL davacıya borçlu göründüğü,.. Defterdarlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden alınan “Karşılaştırmalı Alış-Satış Analizi formuna” göre davacı/alacaklı şirket ... Elektronik Sanayi Ve Ticaret A.Ş ile davalı/borçlu şirket ... ...A.Ş.’nin 2023 ve 2024 yıllarında Ba/BS formunda beyan ettikleri “ Mal ve Hizmet Alış/satış tutarlarında” karşılıklı olarak mutabakat sağladıklarının bilirkişi tarafından tespit edildiği, dolayısıyla davacının davalıdan 322.368,62 TL asıl alacağı bulunduğu ve bunun ödenmediği, davacı tarafın bu alacağına ihtarname tebliğ tarihi/ temerrüt tarihi 03/12/2024 tarihinden takip tarihine kadar faiz talep ettiği, yapılan hesaplama sonucu;
Anapara: 322.368,62 TL
İşleyen Faiz Tutarı: 7.312,91 TL
Anapara + Faiz Toplamı: 329.681,53 TL
Gerçekleşen Toplam Faiz Oranı: %2,2684931506849
Faiz Hesaplama Detayları: 03.12.2024 ile 19.12.2024 (bu tarih hariç) arasındaki 16 gün için yıllık %51,75 faiz oranı üzerinden %2,2684931506849 olmak üzere toplam %2,2684931506849 faiz uygulanmasıyla, davacının alacağına takiple uyumlu şekilde 7.312,91 TL işlemiş faiz talep edebileceği anlaşılmakla, davanın kabulü ile, davalının .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynı koşullarda devamına, alacağın likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/170, K. 2025/697, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama