İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/195 K.2025/751

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda

Esas2025/195Karar2025/751Tarih4 Kasım 2025Okuma4 dk · 740 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Kasım 2025
Esas no
2025/195 Esas
Karar no
2025/751
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması
Dava tarihi
10/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

740 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı kararı gereğince, yetkilisinin ...'ın olduğu ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Feshine ve Tasfiyesine karar verilediğini, mahkeme kararı ile ... Tasfiye Memuru olarak atandığını, müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmış olduğu Tasfiye Halinde ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesi ile ilgili ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ... tarih ve ... sayılı sicil gazetesinin .... Sayfasında müvekkilinden önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından tasfiye memuru olarak ataması yapılan ... tarafından yayınlatıldığını,

...'ın tasfiye memuru olarak atandığının da ilan ettirildiğini, tasfiye memurluğu tarafından mahkemeye sunulan 18/07/2020 tarihli dilekçe ile 30/09/2019 tarihinde, tasfiyesine karar verilen şirketin herhangi bir borcu olmadığını, tasfiyeye karar veren İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasına bildirildiğini devamında alacaklıların müracaatı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tasfiye memuru ... tarafından, 28/10/2019, 05/11/2019 ve 13/11/2019 tarihlerinde ilan verildiğini, yasal süreler içerisinde hiç kimse, tasfiyesi istenilen şirkete yönelik alacak iddiası ile Tasfiye Memurluğuna müracaat etmediğini,

Tasfiye memuru ... tarafından, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı dosyasına 18/07/2020 tarihinde sunulan dilekçede, Tasfiye Halinde ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin Ticaret Sicilinden kaydının silinmesi, tasfiye memurluğunun sona erdirilmesini ve bu hususların Ticaret Sicil Gazetesi'ne bildirilmesini ve yine Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmasının talep edildiğini ancak mahkeme tarafından tasfiye memuruna 15/09/2020 tarihinde ihtarat yapıldığını, tasfiyenin kapatılmasının ayrı bir dava konusu olduğunu, bu hususta karar verilemeyeceği yönünde muhtıra gönderildiğini beyanla;

Müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmış olduğu Tasfiye Halinde ...Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye sonu bilançosunun onaylanarak, tasfiyenin kapatılmasına, kararın ilan ettirilerek, kararın bir örneğinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilip, Ticaret Sicilinden terkin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK 542/c mad gereğince İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ...Dekorasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin tasfiye işlemlerinin nihayete erdiğinden şirketin tasfiye sonu bilançolarının onaylanması ve tasfiyenin kapatılması talebine ilişkindir.

Tasfiye Halinde ...Dek.San Tic Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine Mahkememizin ... sayılı dosyasından karar verildiği kararın 16/06/2016 tarihinde kesinleştiği ,açılan davanın konusunun tasfiyenin kapatılması olup şirketin tasfiyesine karar veren mahkemece bakılması gerektiğinden bahisle iş bu dosyanın mahkememize tevzi edilerek 2025/195 sayılı esasına kaydı yapılmıştır.

Somut olayda; tasfiyenin kapatılması istenilen Tasfiye Halinde ...Dek.San Tic Ltd Şti'nin adresinin "..." olduğu ve mahkememizin yargı yetkisi içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümünde T.T.K.nun 547/1. maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir.

Mahkememizin ... sayılı dosyası ile davacı tarafından bildirilen deliller dosya içine alınmış incelenmiştir.

Mahkememizce SMMM bilirkişi ...'ın 15/09/2025 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda " Mahkememizden verilen 04.10.2016 Tarihli ... Esas, 2016/140 karar sayılı ek karar ile Tasfiye Memuru olarak seçilen ...'ın ...Dekorasyon San Ve Tic. Ltd. Şti. Tasfiye memurluğu görevinden azline, Tasfiye işlemlerini yapmak üzere Tasfiye Memuru olarak Nurettin Fatih Çipli' nin atanmasına " Şeklinde kararı ile tasfiye memurunun atanmış olduğu,

18.07.2020 Tarihli tasfiye raporunda ve Ticaret sicil gazetelerinde 28.10.2019, 05.11.2019 ve 13.11.2019 tarihlerinde Tasfiye süresi içerisinde gerekli ilanlar yapılmış ve alacaklılara çağrıda bulunulduğu,

Tasfiye Memuru Tarafından 10.06.2024 Tarihli Tasfiye sonu Kati Bilanço verilmiş aktif ve pasifin sıfır (0) olduğu, Tasfiye memuru tarafından SGK, Maliye Bakanlığına borcu olmadığına dair belgelerin alındığı borcunun olmadığı ,

Aktifler: 0 TL

Pasifler: 0 TL olduğu

Bilanço incelendiğinde, borçların tamamen ödendiği ve tasfiye sonunda herhangi bir alacaklı kalmadığı anlaşılmıştır.Şirketin tasfiye işlemlerinin Türk Ticaret Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiği,

Alacaklılara gerekli çağrıların yapıldığı,

Şirketin tüm borçlarının ödendiği,

Tasfiye bilançosunun gerçeğe uygun olduğu,

Tasfiye Halinde ...Dek. San. Tic. Ltd. Şti adlı şirketin Ticaret sicilden kaydının silinmesi hususunun uygun olduğu" bildirilmiştir.

...Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi’nin tasfiye işlemlerinin nihayete erdiğinden şirket bilançolarının onaylanması ve tasfiyenin sonlandırılması gerekeceği kanaatine varılmış davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi’nin tasfiye işlemleri nihayete erdiğinden

Mahkememizce alınan 15/09/2025 tarihli ... tarafından sunulan bilirkişi raporunun onaylanarak, TASFİYENİN KAPATILMASINA,

2-Kararın bir örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ne gönderilerek sicile tesciline

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince peşin alınan karar harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına

4-Talep edilmediğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,vekalet ücreti takdirine yer olmadığına

5- HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi .04/11/2025

Başkan ... · -e imza · Üye ... · -e imza · Üye ... · -e imza · Katip ... · -e imza

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/195, K. 2025/751, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/195
Karar No
2025/751
Tarih
4 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/195 K.2025/794
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/196 K.2025/896
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/196 K.2025/920
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/196 K.2025/928
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/196 K.2025/766
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/196 K.2025/808

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.