KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/390
- Karar No
- 2025/597
- Karar tarihi
- 7 Ağustos 2025
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
ESAS NO 2025/390 Esas
KARAR NO :2025/597
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:30/05/2025
KARAR TARİHİ:07/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... şubesine ait 30/05/2025 keşide tarihli 1.000.000,00-TL meblağlı ... nolu bir adet çekin müvekkil elinde iken çalındığını ve müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, bu hususta savcılığa şikayette bulunulduğunu, çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan çek için ödeme yasağı kararı verilerek iptal edilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 07/08/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/390, K. 2025/597, 7 Ağustos 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama