KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/732 Esas
- Karar no
- 2025/734
- Dava
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/10/2025
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; davalıdan lazer kesim hizmeti almadan önce numune kestirdiğini, ürünlerin hassas parçalar olması nedeniyle temiz çıkması ve özen gösterileceği sözünü aldığını, 1.2 mm ve 0,8 mm olmak üzere iki çelik plaka kestirildiğini, ürünlerin teslim alınma sırasında 1.2 mm kalınlığındaki ürünlerde darbelere ve eğriliklere rastlandığını, davalının bu darbelerin ürünler çıkartılırken oluştuğunu belirttiğini, ancak birkaç numunenin detaylıca incelenmesiyle darbelerin ve yüzeydeki bozuklukların levha henüz kesilmeden meydana geldiğini belirterek;
ürünlerin satış bedeli olan 7.800,00-TL'nin iadesi, mümkün olmaması halinde ayıplı metal parçaların satış bedelinden indirim yapılmasına, bedel iadesine veya satış bedelinden indirim halinde temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava: Ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davacı asil 23.10.2025 tarihinde davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunmuştur.
H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde; feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği düzenlenmiştir.
Feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/732, K. 2025/734, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama