İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/579 K.2020/340

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/07/2013 tarihinde geçirdiği motosiklet kazası sonucunda ağır yaralandığını belirterek sakatlık durumunun tespiti ile uğradığı maddi zararın belirlenmesine, şimdilik 1.000 TL ile belirlenecek maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, kaza nedeniyle müvekkil şirket tarafından davacı tarafa 51.368,00 TL ödeme yapıldığını beyanla, davacının maluliyetinin ATK tarafından tespitinin gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 11/08/2020 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili 29/07/2020 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasındaki sulh anlaşması uyarınca tarafların dava konusu uyuşmazlık hakkında sulh anlaşması yaptıklarını, davacının feragat beyanını kabul ettiklerini, avukatlık ücreti ve dava masrafı talepleri olmadığını beyan etmiştir.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hükmü kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza