İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/776 K.2018/697

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ...ile davalı ... tic ltd şti arasında finansal kiralama sözleşmesi , faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... 5. Noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye nolu ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğünden ihtarname keşide edildiğini, verilen 60 günlük yasal sürenin dolmasına rağmen davalının borçlarını ödemediğini, finansal kiralamaya konu malların;

10 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, 21942, 21943, 21944, 21945, 21946, 21947, 21948, 21949, 21950, 21951 SERİ NOLU, GL-615/715 S MODEL ÇORAP MAKİNASI,

1 ADET 2014 MODEL ... MARKA .. SERİ NOLU ... F MODEL ÇORAP MAKİNASI,

Olduğu, taraflarına teslim edilmediği için ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kdar devamına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan işbu davanın 04/04/2018 tarihli duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza