KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Esas no
- 2017/913
- Karar no
- 2018/967
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 15/10/2015
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
İlgili dava dilekçesinde özetle;
... Bankası/... Şubesinin ... nolu hesapta Vefa YIĞIN keşideli
... çek seri nolu 20/10/2015 tarihli 1.477-TL'lik,
... çek seri nolu 20/10/2015 tarihli 1.431-TL'lik iki adet çek,
.../... (...) Şubesinin ... nolu hesapta ...Tic. Ltd. Şti. Keşideli
... çek seri nolu 20/10/2015 tarihli 1.350-TL'lik 1 adet çek,
...bank/... (...) Şubesinin ... nolu hesapta ... Tic. Ltd. Şti. Keşideli
... çek seri nolu 27/10/2015 tarihli 1.500-TL'lik,
... çek seri nolu 15/11/2015 tarihli 1.500-TL'lik,
... çek seri nolu 31/11/2015 tarihli 1.500-TL'lik,
... çek seri nolu 25/12/2015 tarihli 1.950-TL'lik 4 adet çek,
... Bankası/... (...) Şubesinin ... nolu hesapta ... Tic. Ltd. Şti. keşideli
... çek seri nolu 19/10/2015 tarihli 1.527-TL'lik 1 adet çek
Yukarıda bilgileri verilen çeklerin hamili olduğunu ve çeklerin zayii olduğunu, bu nedenle çeklerin üzerine ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizden verilen 19/10/2015 tarih ve 2015/1025 Esas 2015/782 sayılı kararın Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 29/05/2017 tarih ve 2016/469 Esas 2017/3126 Karar sayılı ilamıyla bozularak mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacının 05/10/2018 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
H Ü KÜ M
Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 27,70 TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 8,20 TL Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02 TL'den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/913, K. 2018/967, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama