İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1017 K.2019/1246

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait 31/10/2018 vade tarihli ... nolu, 100.000 TL bedelli bir adet çekin zayi olduğunu beyanla anılı çekin kötüniyetle kişilerin eline geçmesi ve telafisi imkansız zararlara uğramaması için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

3. Kişi vekili dilekçesinde özetle; davaya konu çekin müvekkil şirketin zilyetliğinde olduğunu, davacının cekin çalındığına ya da kaybolduğuna dair beyanlarının yersiz olduğunu, anılı çekin ... Ltd. Şti. ile ... arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi gereğince ... İnş... Ltd Şti.'ye teslim edildiğini, anılı ... İnş... Ltd. Şti.'nin de çeki geçerli ciro zinciriyle müvekkili şirkete teslim ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizde açılan işbu davanın 24/09/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Başkan ...