İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1027 K.2019/611

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince sözleşme konusu ekipmanların, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ...

3. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini belirterek,

finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların aynen teslimine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İ.İ.K m24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası celp edilerek tetkik edilmiştir. Dosya kapsamında alınan 17/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda;

Taraflar arasında ... tarih, ... sözleşme no.lu finansal kiralama sözleşmesi” imza edildiği, finansal Kiralama Sözleşmesine göre; davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama bedellerinin ödenmeyen 3 aylık kira bedeli toplamı 7.238,68-TL borçlarından dolayı ...

3. noterliğinden... tarih ... yevmiye numarasıyla ihtarname keşide edildiği, ihtar tarihi itibariyle davacının ticari defterlerinde davalının davacıya 7.238,68-TL finansal kira borcu bulunduğu, 14.08.2018 tarihli ihtarnamenin davalı şirkete 16.08.2018 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihe 60+3 ilave edildiğinde 19.10.2018 temerrüt tarihi itibariyle davacı şirkatin ticari defterlerinde, davalının davacıya 7.238,68-TL finansal kira borcu olarak muhasebe kaydının yapılmış olduğunun tespit edildiği,

malın iadesi ve alacak davasında imzalanan sözleşme maddelerine göre davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının temerrüde düştüğü ve davalı edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı kanunun ilgili hükümleri ve F. K. Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlannın oluşmuş olduğu bildirilmiştir.

Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile,

davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

DAVACI GİDER BEYANI

1.024,65-TL P.H. · 35,90-TL B.H. · 126,00-TL P.G. · 600,00-TL B.Ü. · 1.786,55-TL Toplam