KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/845 Esas
- Karar no
- 2018/856
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/09/2018
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu ... tarafından keşide edilen müvekkil ... in yetkili hamili bulunduğu ... AŞ ... şubesinden alınma ... çek numaralı, 15/09/2018 tarihli, 50.000 USD bedelli, çekin muhasebe ekranları arasında kaybolduğunu, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.
Feri müdahil ... AŞ vekili müdahale talep eder dilekçesinde özetle; davacının zayii olduğunu beyan ettiği çekin müvekkilinin elinde olduğunu, anılı çekin müvekkili bankaya kredi müşterisi tarafından temlik cirosu ile verildiğini beyan ederek; müvekkili bankanın meşru hamili olduğu çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmesini savunmuştur.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/092018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini, davanın vaki feraget nedeniyle reddine karar verilerek dosyaya yatırılan teminatın, avansın ve harçların tarafına iade edilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/845, K. 2018/856, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama