İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/45 K.2019/1064

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlular arasında 10/02/2017 tarihli uzun süreli araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca ... 2017 model Motor No:... model aracın kiralanması hususunda anlaştıklarını ve ara borçlu ... Ltd. Şti. firmasına teslim edildiğini, firma tarafından kullanılan ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu hasar meydana geldiğini beyanla araç kiralama sözleşmesi şartları gereği kiralamaya konu araçla ilgili yapmış olunan zararların davalıdan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; kazaya uğrayan aracın onarımı için ödenen fatura bedelinin uzun süreli araç kiralama sözleşmesi uyarınca davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; taraflar arasında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi imzalandığı, davacı kiracının kira dönemi içinde yapılan trafik kazası nedeniyle araç hasar bedelini ödemediğinden bahisle eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesine göre; "Kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda" Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mülga 1086 sayılı HMUK.'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir.

Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığının kabulü gerekir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanlığı' nın 2015/7672 Esas ve 2016/900 Karar sayılı ilamı da bu yöndedir. Bu nedenle mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK'nun 115/2. maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki hükmü kurmak gerekmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA