İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/453 K.2019/685

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Firmanın şikayetçi olarak portföyünde bulunan ... çek kocan no için 2 adet, ... çek koçan no için 1 adet, ... çek koçan no için 1 adet ... çek koçan no için 1 adet, ... çek koçan no için 1 adet, ... çek koçan no için 1 adet, ... çek koçan no için 1 adet ...bank ...

Şubesi'ne ait ...- .... mevduat hesap numarasına bağlı belirtilen firmaya aişt sıra çeklerinin kaybolmuş ya da çalındığını, çekin kim yada kimler tarafından çalındığını ya da nasıl kaybolduğunun bilinmediğini, firmanın bu dilekçe ile kaybolmuş olan çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmaması için bu çekler için tedbir konulmasını talep edebilmek için iş bu dilekçe ile davayı açma zaruretinin doğdunu, çekin 3. Kişiler tarafından kullanılmaması nedeni ile çekimin iptal edilmesini talep ettiğini, çek ile ilgili hiçbir borç yada yükümlülüğü kabul etmediğini beyan ettiğini,

talebi doğrultusunda çeke ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; 8 adet boş çekin zayi nedeniyle iptali ve zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait olduğu, ilgilinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı, ayrıca iptali talep edilen evrakın boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının, kıymetli evrak vasfı bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır