KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/463 Esas
- Karar no
- 2019/844
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 18/07/2019
Karar Metni
868 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 01.07.2016 tarihinde ...-... numaralı 2 adet finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu satıcısı...Mühendislik Makine ve Isı Teknolojilerinden satın alınan. A) 1 set, ...-... seri numaralı, 3...
Marka, 2016 model...makinesi, B) 1 adet ...-... seri numaralı ... harr marka 2016 model ... jenaratörü, C... set...-...seri numaralı ... harr marka ...-...Model 2016 yılı Model ...makinesi olmak üzere bahse konu makinelerin satın alınarak davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının kiracı olarak belirtilen sözleşmeye göre ödeme planlarına uymadığını, borçlarını vadesinde ödemediğini, davalının borcunu ödememesinden kaynaklı Beşiktaş ...
Noterliği tarafından düzenlenen 15.03.2019 tarih, ... yevmiye nolu ve 15.03.2019 tarih ... yevmiye nolu 2 adet ihtarname çekilmesine rağmen davalının 60 günlük süre zarfında herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının herhangi bir ödeme yapmamasından kaynaklı olarak 60 gününün sonunda malın iadesi için 3 gün süre verilmiş ve herhangi bir ödeme ve teslimat yapılmamasından kaynaklı olarak sözleşmenin feshedildiğini, davalının ürünü teslim etmemesinden kaynaklı olarak İstanbul ...
ATM'nde ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek bahse konu malların iadesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava;...kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Değişik İş sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 19/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...Taraflar arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde ...-... numaralı 2 adet... kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı sözleşme için Beşiktaş ...
Noterliği tarafından düzenlenen 15.03.2019 tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibarıyla davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan 7.047,68 TL kira, 197,77 TL temerrüt faizi, 222,00 TL sigorta alacağının olduğu, ... numaralı sözleşme için adet ... kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ...numaralı sözleşme için Beşiktaş ...
Noterliği tarafından düzenlenen 15.03.2019 tarih,...yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibarıyla davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan 18.553,05 TL kira, 712,00 TL temerrüt faizi alacağının bulunduğu, davacı şirketin taraflar arasında akdedilen sözleşmeler dolayı temerrüde düşen davalıya, Beşiktaş ...
Noterliğinde aracılığıyla keşide ettiği ihtarnamelerin davalı şirketin kanuni ikametgah adresinde bulunmaması nedeniyle 19.03.2019 tarihinde çıkış mercine iade edildiğini, davalı tarafından 60 günlük süre sonunda borcun ödenmediği, bahse konu sözleşmelerin 18.05.2019 tarihinde feshedildiğini, fesih tarihi itibarıyla vadesi gelmemiş 74.538,20 TL kira bedelinin muaccel hale geldiği, fesih tarihi itibarıyla davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalıdan 101.270,70 TL kira, sigorta ve temerrüt faizi alacağının olduğu,
davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının edimlerini yerine getirmediği 6361 kanun uyarınca fesih şartlarının yerine getirildiği.." mütalaa ettiği görülmüş olup mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir.
... Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde ...kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile... kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile,
davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, taraflar arasındaki tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/463, K. 2019/844, 4 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama