İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/298

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/82Karar2019/298Tarih9 Nisan 2019Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Nisan 2019
Esas no
2019/82
Karar no
2019/298
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
12/02/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı bulunan Çanakkale İli, ... ilçesindeki taşınmazları şirkete ayni sermaye olarak koyacağından şirketin sermaye artışında kullanmak üzere değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce; davacı vekilinin tespit isteminin kabulüne karar verilerek; Bilirkişiler ..., Dr.Öğr.Üyesi ... ve yine Dr.Öğr.Üyesi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 08/04/2019 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır.

Bilirkişiler raporlarında özetle;

''Ayni sermaye olarak konulması İstenilen taşınmazlar, mahallerinde incelenmiştir. Değerleri de, emsal karşılaştırma yöntemi ile hesaplanmıştır.

Ayni sermaye olarak konulması düşünülen taşınmazlardan; Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... sayılı Parsel, ... alanlı 1.211.068,00 TL. değerindeki taşınmaz ile, Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... sayılı Parsel, ... alanlı 198.669.00 TL. değerindeki taşınmazın tapu kayıtlarında;

"Bayan: ... Lehine, 2942 Sayılı Yasanın 7. Maddesi Gereğince Kamulaştırma Şerhi. Tarih:24.02.2005 Yevmiye: ..." Olduğundan, Ayni Sermaye Olarak Konulamayacağı, Çanakkale İli, Gelibolu İlçesi, Sütlüce Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı, 4.852,39 m2. alanlı, 851.643,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, Gelibolu İlçesi, llgardere Mahallesi, ... Ada, ...

Parsel sayılı, 4.201,58 m2. alanlı, 361.336,00 TL değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, Gelibolu İlçesi, Ocaklı Mahallesi, ... Parsel sayılı, 9.100,00 m2. alanlı, 573.300,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı, 1.900,00 m2. alanlı, 119.700,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı, 3.200,00 m2. alanlı, 201.600,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... Parsel sayılı, 2.933,00 m2. alanlı, 247.779,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı, 1.800,00 m2. alanlı, 113.400,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı, 1.480,00 m2. alanlı, 93.240,00 TL. değerindeki taşınmazın, Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...

Parsel sayılı, 3.200,00 m2. alanlı, 201.600,00 TL. değerindeki taşınmazın, toplam 2.763.598,00 TL'nin ayni sermaye olarak konulabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır.'' şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

Davacı vekilinin talebi üzerine, taşınmazın rayiç değerinin ayni sermaye olarak kullanılması için değer tespinin mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler marifetiyle yapıldığı, raporun sunulduğu, tebliğ edildiği ve tespit talep eden vekilince rapora bir itirazın bulunmadığı görülmekle; mahkememizce yapılacak başka bir işlem kalmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişilerin gerekli incelemeyi yaptıkları, raporlarını sundukları ve tespit isteyene bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve rapora karşı bir beyan/itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla; başka bir işlem tesisine yer olmadığına, 2-Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.09/04/2019

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/82, K. 2019/298, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/82
Karar No
2019/298
Tarih
9 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/455
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/283
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/469
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/235
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/291
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/464

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.