İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/321 K.2020/554

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...Şubesi'ne ait keşidecisinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, İstanbul 27/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek ile, ... Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, İstanbul 04/07/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 153.025,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu hususta ... T.A.Ş ilgili yetkilileri tarafından 01/07/2020 tarihinde tutanak tutulduğunu, müvekkil bankanın hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senet kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkil bankanın zarara uğrayacağını, anılı çeklere ödeme yasağı konulmasını, kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin dava konusu 2 adet çek iptali ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeklere ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası ...Şubesi'ne ait keşidecisinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, İstanbul 27/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 100.000,00-TL bedelli çek ile, ...

Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, İstanbul 04/07/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 153.025,00-TL bedelli iki adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu anılı çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır