KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas no
- 2021/155 Esas
- Karar no
- 2021/106
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/03/2021
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin imzasını taşımayan ve haricen tanzim edilerek imza edilen... Zincirlikuyu şubesinin ... İBAN numaralı hesabına ait 28/02/2021 keşide tarihli 40.000 TL bedelli... seri numaralı çek suretiyle tahsili cihetine gidilmesi durumunda telafisi imkansız zararların doğmasını önlemek adına söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde yapılacak inceleme sonucu imzanın şirket yetkilisine ait olmadığının tespiti ile çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Genel hüküm niteliğindeki TTK 'nın 651. maddesi ile "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiş olmakla bu hüküm gereğince davacı keşidecinin davaya konu çekin iptalini isteyemeyeceği, özel hüküm niteliğindeki TTK'nun 818/s. maddesi delaletiyle, aynı yasanın 757. maddesi gereğince çek keşidecisinin iptal davası açmaya hakkının bulunmadığı, iptal davası açma hakkının borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olduğu,
çek üzerindeki yetkili imzasının inkarına dayalı eldeki talep konusunda çek keşidecisinin ancak hasımlı menfi tespit davası açabileceği, hasımsız çek iptali davası açamayacağı anlaşıldığından, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/155, K. 2021/106, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama