İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2022/331

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 17.03.2015 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmedeki ödeme planının T.C. Beşiktaş ... Noterliği'nin 09.04.2015 Tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, 17.03.2015

tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bir adet paletli ekskavatör ve bir adet... kovası kiralandığını, kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken borçların vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince Beyoğlu 3. Noterliğinin ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin borçluya bildirildiğini, ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde borcun ödenmediğini, sözleşmenin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının ödenmesi amacıyla İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla Finansal kiralama sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, mal ve ekipmanların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE

Davacı tarafından davalı aleyhine olarak açılan iş bu davanın 08/02/2022 tarihinde takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır