KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas no
- 2021/494 Esas
- Karar no
- 2023/161
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/07/2021
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil mahkememize dava dilekçesinde özetle; davalıya 12 senetli 2820-TL lik senet verdiği , bunlardan 4 senetlik tutarı ödediğini, ve 1 tanesini elden teslim aldığını, geriye kalan 3 senedin güvenden dolayı almadığı için toplamda 11 senetli icra takibi başlattığını , buna ilişkin İcra Hukuk Mahkemesine itirazda bulunduğunu ancak incelemenin mevcut Mahkemede yapıldığını öğrendiğini , 3 senet ve her biri 2820-TL olana senetleri iptal edilmesine ve davalı tarafın kendi el yazısı ile yazılı olarak 3 senet vermesi gerektiği belgeler ... İcra Hukuk Mahkemesinde olduğunu ve senetlerin iptalini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; 24/11/2020 tarihinde açılan ....İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı takibe konu senetlere ilişkin taraflarına ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı imzaya itiraz etmediği, takibe konu senetleri üzerinde imzanın davacı tarafa ait olduğunu, davacı tarafın takibe konu itirazlarının başka senetlere ilişkin olduğu ve bu senetlerin iadesinin yapıldığını, söz konusu ödemelerin hiçbiri takibe konu senetlerin bedellerinde olmadığını beraber takibe konu senetlerin vadelerini içerir bir açıklamada bulunmadığını beyan etmek ile davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın daha önce 15/02/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, ancak davacının süresinde vermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile yenilendiği, dosyanın 11/04/2023 tarihli duruşmasında davacı tarafın duruşmaya katılmaması ve mazeret dilekçesi de sunmaması üzerine tekrar işlemden kaldırıldığı ve basit yargılamaya tabi olan iş bu dosyanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından HMK 320/4 ve HMK 150-6 gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/494, K. 2023/161, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama