İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/503 K.2021/342

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/503Karar2021/342Tarih16 Temmuz 2021Okuma3 dk · 636 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Temmuz 2021
Esas no
2021/503 Esas
Karar no
2021/342
Dava
Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan
Dava tarihi
28/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

636 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından yine turizm alanında faaliyet gösteren ve ticari ilişkisi mevcut olan ... Tic. A.Ş adına keşide edilen ... Şubesine ait 20/10/2020 keşide tarihli 100.000-TL bedelli ... numaralı çek ile 31/10/2020 keşide tarihli 100.000-TL bedelli ... numaralı çek , çek hamiline ulaştırılmak üzere kargo firmasına teslim edildiğinde kaybolduğunu, çeklerin kaybolması ile ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı alındığını, dosyada çeklerin takibe koyulmasından sonra davanın konusuz kaldığı yönünde karar verildiğini, 23/11/2020 tarihinde müvekkili şirket adresine ihtiyati haciz uygulamak üzere ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... esas sayılı icra dosyasından gelindiğini, 31/10/2020 keşide tarihli 100.000-TL bedelli ... numaralı çek ile ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/...

D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığı ve takibe koyulduğunu, yine 01/12/2020 tarihinde müvekkil araçlarının bağlanması ve müvekkili şirket adresine ihtiyati haciz uygulanmak üzere ...İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... esas sayılı icra dosyasından gelindiğini, 20/10/2020 keşide tarihli 100.000-TL bedelli ... numaralı çek ile ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/...

D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığı ve takibe koyulduğu öğrenildiğini, çekler ... Tic. A.Ş firmasına ulaşmadan çalındığını, çeklerde söz konusu firmanın cirosu bulunmasının mümkün olmadığını, nitekim ... Tic. A.Ş firması tarafından da bu hususta ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/ ... esas sayılı dosyası ile ve ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile imza itirazı davası açıldığını ayrıca ...

CBS'nın 2020/... soruşturma sayılı dosyası ile savcılık şikayeti yapıldığını, çalıntı çek ile açılan takipler haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflarına her iki çek ve her iki icra takibi açısından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... D.İş sayılı dosyasıyla tedbir kararı verildiğini, davalılar süresi içinde bu tedbire itiraz etmediklerini, bu tedbir kararından sonra ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, açıklanan sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla , öncelikli olarak iş bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkilinin 30.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi zararı ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini arz ve dava etmiştir.

DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE

Mahkememiz dosyası(2021/ ... E.) ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın taraflarının ve ihtilafa konu olan çekin, bu nedenle de çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın aynı olduğu, aralarında irtibat bulunduğu, taleplerin ve delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisi açısından yerinde ve doğru olacağı kanaatine varılmakla, dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, ancak ilgili dosyanın kaydı kapatılarak mahkemeye gönderildiğinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının 16/06/2021 tarihinde ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek kaydının kapatıldığı , bu nedenle dosyamızın iade edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememize ait 2021/... Esas sayılı dosyasında tefrik işlemi yapılarak dosyanın yeni esasa kaydı yapılmıştır.

... asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına celp edilmiştir.

Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davalı tarafın ve ihtilafa konu olan çekin, bu nedenle de çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın aynı olduğu, aralarında irtibat bulunduğu, taleplerin ve delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisi açısından yerinde ve doğru olacağı kanaatine varılmakla, dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/ ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz 2021/... Esas sayılı dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakla HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz 2021/... Esas sayılı dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde karara bağlanmasına,

3-Birleştirilmenin derhal mahkemesine bildirilmesine,

Dair, taraf vekillerinin yokluğunda HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/07/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/503, K. 2021/342, 16 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller, Tahkikat Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/503
Karar No
2021/342
Tarih
16 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/504 K.2021/906
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/504 K.2021/653
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/505 K.2021/907
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2021/507 K.2021/894
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/507 K.2021/751
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/508 K.2021/820

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.