İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/410 K.2023/183

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İlgili vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası .... ... Şubesi'ne ait 30/06/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu ... seri numaralı, ... Bankası .... ... Şubesi'ne ait 31/07/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu ... seri numaralı, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait 31/08/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu, ... seri numaralı 3 adet çekin müvekkili hamilin bilgisi ve rızası dışında kaybolmak veya çalınmak suretiyle rızası dışında elden çıktığını, çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacak olması nedeni ile davaya konu çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

İlgili vekilinin istem konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen çeklere ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait 30/06/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu ... seri numaralı, ... Bankası .... ...

Şubesi'ne ait 31/07/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu ... seri numaralı, ... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait 31/08/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu, ... seri numaralı 3 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, istem konusu çeklerin iptaline dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır