İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/111 K.2023/73

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme görüşmeleri sırasında müvekkili şirkete fatura tutarlarının daha az geleceği ve kâr elde edeceği taahhüt edildiğini, ancak fatura bedelinin yaklaşık 350.000,00 TL fazla geldiğini, müvekkilinin ulusal tarife üzerinden elektrik alımı yapmadığını, piyasa takas fiyatı üzerinden fiyatlandırma yapıldığının belirtildiği,

müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmeler ve sözlü görüşmeler üzerine sonuç alınamadığını ve sözleşmenin feshine dair fesih ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, davalı şirketin tarafları ile sözleşme imzalanması halinde elektrik faturalarının ekonomik açıdan çok daha avantajlı hale geleceğini belirtmesine rağmen faturaların zamlardan bağımsız iki katına çıkarıldığını, sebep olarak piyasa fiyatlarında yaşanan artışın gerekçe gösterildiğini, sözleşmenin müvekkili şirket adına çekilmez hale geldiğini ve tek taraflı olarak sözleşmenin feshedildiğini, fazladan faturalandırılan bedellerin tazmini istemiyle ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını beyanla müvekkilinin icra dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesinin feshi sonrasında davalının düzenlediği fatura bedellerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine yönelik menfi tespit talebine ilişkindir.

Davacı tarafça birleştirilmesi talep edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. Bu noktada yapılan inceleme neticesinde; mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyalarının tetkiki neticesinde; ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile huzurdaki davanın taraflarının aynı olduğu, davacı ile davalı arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin feshinin ardından "Sözleşme Ceza Tutarı" konulu faturaların tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine karşı davacının davalıya borcu olmadığının tespitine ilişkin talepte bulunulduğu, bu hâli ile dosyalar arasında hukuki/fiili irtibatın bulunduğu, her iki dosya yargılamasının birlikte yürütülmesinde usul ekonomisi açısından yarar bulunduğu,

delillerin birlikte tartışılmasının gerektiği gibi yine çelişkili hükümlerin önüne geçilmesi açısından her iki davanın birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla. HMK'nın 166. maddesi gereğince işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır