İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/296 K.2024/495

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaçak elektrik kullanımına dayanak olarak ... Seri Numaralı 27/02/2024 Tarihli Kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının ve bu tutanağa bağlı olarak 11/03/2024 son ödeme tarihli 264.393,40 TL bedelli ve 11/03/2024 son ödeme tarihli 160.416,59 TL bedelli faturaların düzenlendiğini, davalının borcunu ödememesi sebebi ile ... 28 İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası açıldığını, davalının itirazı sonrası işbu davanın açıldığını beyanla; ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin elektrik sayacı aboneliği bulunduğunu ve diğer müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, müvekkilinin kendisine tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, davacı şirket çalışanlarının müvekkili aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlemiş olduklarını, müvekkilleri tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olduğunu, dava konusu faturaların son ödeme tarihi gelmediği halde , müvekkilinin elektrik enerjisinin davacı şirket tarafından kesilmiş olduğunu,

diğer davalı müvekkili ... aleyhine davacı şirket tarafından tahakkuk ettirilmiş bir faturanın olmadığını, menfi tespit istemli davanın ... 21. ATM nin ... esas sayılı dosyasında derdest olduğunu beyanla; her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kaçak elektrik kullanımından bahisle tahakkuk eden faturalara dayanılarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce incelenen ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davaya konu faturaların; işbu dava ile talepte bulunulan faturalar ile aynı faturalar olduğu , yine davacısının dosyamız davalısı şirket, davalısının da dosyamız davacısı olduğu, anılan mahkemedeki dava konusunun; eldeki davada takibe konu edilen faturalar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu ve bu nedenlerle mahkememiz dosyası ile aralarında irtibat bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin, delillerin değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve daha doğru olacağı kanaatine varılmakla, dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · (e-imza) Hakim · (e-imza)