İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/308 K.2024/781

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/308Karar2024/781Tarih29 Kasım 2024Okuma5 dk · 972 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Kasım 2024
Esas no
2024/308 Esas
Karar no
2024/781
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
19/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

972 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., ..., ...’ in Singapur’ da mukim İnsider ... ... LTD isimli şirketteki hisselerini Türkiye’ de ortağı oldukları ... Yazılım A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. ünvanlı şirketlere, ayni sermaye olarak koymak istemeleri nedeniyle ayni sermaye olarak konulacak yurt dışındaki şirket hisselerine bilirkişi marifetiyle değer biçilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, davacılardan ..., ..., ... 'in Singapur Ülkesindeki Insider ... ... LTD şirketindeki hisselerini Türkiye'de ortağı oldukları ... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş unvalı şirkete ayni sermaye olarak koymak suretiyle yurt dışındaki hisselerinin TTK 342 ve 343. Maddeleri gereğince değer tespiti ve tespit edilecek değere yönelik raporun onaylanmasına ilişkindir.

Davacıların ortağı olup, ayni sermaye koymak istedikleri ...

... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. 'nin merkez adreslerinin Kağıthane İstanbul olup, mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili ayni sermaye tespitine ilişkin dava dışı şirkete ait hisse senetlerinin noter onaylı tercümelerini ve ayrıca Insider ... ... LTD'nin şirket ortaklık yapısını ve hissedarlık oranlarını gösteren Singapur Yetkili Makamlarınca onaylanan evrakları apostil şerhli olarak sunmuştur.

TTK 342 maddesi " (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır. " şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.

TTK 343 maddesi " (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.

Davacı gerçek kişilerden ...'in ... AŞ'nin %100 ortağı, dava dışı Insider ... ... LTD isimli şirkette 17.848 adet nama yazılı hisseye; ...'ın ... AŞ'nin %100 ortağı, dava dışı Insider ... ... LTD isimli şirkette 3.405 adet nama yazılı hisseye; ...'in ... AŞ'nin %100 ortağı, dava dışı Insider ... ... LTD isimli şirkette 20.993 adet nama yazılı hisseye sahiptir.

Mahkememizce dosya bilirkişilere tevdii edilmiş olup, Bilirkişiler Prof. Dr. ... , Prof. Dr. ... , ... , ... , Prof. Dr. ... tarafından sunulan 13/11/2024 tarihli raporda özetle;

"Davacı tarafın ... ... ... LTD isimli şirkette bulunan hisselerinin;

-Davacı ...'in 17.848 adet hissesinin USD karşılığının 8.490.011,00 USD ve bunun 01/11/2024 hesaplama Tarihli TCMB ABD Doları Satış Kuru esas alınarak TL karşılığının ise 291.081.735,00 TL olarak hesap ve tespit edildiği,

-Davacı ...'ın 3.405 adet hissesinin USD karşılığının 1.619.705,00 USD ve bunun 01/11/2024 hesaplama Tarihli TCMB ABD Doları Satış Kuru esas alınarak TL karşılığının ise 55.531.897,00- TL olarak hesap ve tespit edildiği,

-Davacı ...'in 20.993 adet hissesinin USD karşılığının 9.986.038 USD ve bunun 01/11/2024 hesaplama tarihli TCMB ABD Doları Satış Kuru esas alınarak TL karşılığının ise 342.373.311,00 TL olarak hesap ve tespit edildiği, " şeklinde rapor sundukları görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda, 6102 sayılı TTK m. 342 ve 343 maddeleri gereğince, davacıların diğer davacı şirketlere Singapur’ da mukim

İnsider ... ... LTD ŞTİ'deki hisselerinin ayni sermaye olarak koymak istediğinden bahisle, mahkememizde bahsi geçen yabancı şirketteki davacı hisselerinin rayiç değerinin belirlenmesi mahkememizden talep edilmektedir.

Mahkememiz tarafından usulüne uygun olarak oluşturulan bilirkişi kurulu tarafından tanzim edilen 13/11/2024 tarihli rapor ile , hisseleri sermaye olarak konulması istenilen şirketin defter değeri olduğu, şirketin 2024/06 tarihi itibarıyla değeri 77.239.219 ABD Doları’dır. Buna

göre toplam 162.375 adet payı bulunan şirket’in 1 adet payının değeri 476 ABD Doları olduğu, 01/11/2024 tarihi itibariyle ...'in 17.848 hisse adedinin 8.490.011 USD (291.081.735 TL), ...'ın 3.405 hissesinin 1.619.705 USD(55.531.897 TL), ...'in 20.993 hissesinin 9.986.038 USD(342.373.311 TL) olduğu, bu itibarla TTK 342 ve 343 mad.

Aykırı herhangi bir üçünçü şahısa ait ayni hak , haciz ,tedbir sınırlandırılmasının bulunmadığı anlaşılmakla, mahkememizce davanın kabulü ile; davacı yukarıda kimlik numarası yazılı ...'in ... ... ... LTD'deki 17.848 adet hissesinin USD karşılığının 8.490.011,00 USD. 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 291.081.735,00 TL, ...'ın ... ... ... LTD'deki 3.405 adet hissesinin USD karşılığının 1.619.705,00 USD.

01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 55.531.897,00 TL, ...'in ... ... ... LTD'deki 20.993 adet hissesinin USD karşılığının 9.986.038,00 USD. 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 342.373.311,00 TL tespitine ilişkin Ticaret Hukuku alanında uzman Prof. Dr. ... , Sermaye Piyasası Uzmanı ... , S.M. Mali Müşavir ... , Finansal Piyasalar Uzmanı Prof. Dr. ... ve Milletlerarası Özel Hukuk Uzmanı Prof.

Dr. ... tarafından düzenlenen 13/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun dosyadaki sunulan delillerle uyumlu ve uzman kurulca hesaplandığı mahkememizce benimsenerek, onaylanmasına dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davanın KABULÜNE,

a)... TC nolu ...'in ... ... ... LTD'deki 17.848 adet hissesinin USD karşılığının 8.490.011,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 291.081.735,00 TL,

b) ... TC nolu ...'ın ... ... ... LTD'deki 3.405 adet hissesinin USD karşılığının 1.619.705,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 55.531.897,00 TL,

c) ... TC nolu ...'in ... ... ... LTD'deki 20.993 adet hissesinin USD karşılığının 9.986.038,00 USD; 01/11/2024 tarihli TCMB satış kuru üzerinden hesaplanan değere göre 342.373.311,00 TL, tespitine ilişkin Ticaret Hukuku alanında uzman Prof. Dr. ... , Sermaye Piyasası Uzmanı ... , S.M. Mali Müşavir ... , Finansal Piyasalar Uzmanı Prof. Dr. ... ve Milletlerarası Özel Hukuk Uzmanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 13/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun TTK m.343 uyarınca mahkememizce ONAYLANMASINA,

2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereği alınması gereken harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.29/11/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/308, K. 2024/781, 29 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/308
Karar No
2024/781
Tarih
29 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/308 K.2024/698
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/308 K.2024/827
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/309 K.2024/689
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/309 K.2024/228
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/309 K.2024/1517
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/309 K.2024/1084

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.