İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/5 K.2024/13

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı 03/01/2024 tarihli dilekçesinde; ... müdürlüğünün ...-0 siciline kayıtlı Tasfiye memuru olduğu ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin 02.01.2019 tarihinde ....

Noterliğinin ... sayı ile onaylı 31.12.2018 tarihli genel kurul kararı ile ticaret sicil müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ticaret siciline tescil edildiğini, 02.01.2019 tarihinde tasfiyeye girdiği, 11.01.2019 tarihinde silindiğini, şirket adına kayıtlı araç satışı yapılamadan şirketin tasfiye edildiğini, tasfiye sürecinde araç satış işlemi atlanmış olduğunu beyanla ... müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, satış işleminin yapabilmesi için şirketin tasfiye memuru görevini üstlenen Şaban Metin Ulu'nun tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemede; dava konusu ihyası istenilen ve ticaret sicilden re'sen terkin edildiği anlaşılan İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 ticaret sicil nosunda kayıtlı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin davacı tüzel kişiliğinin sona erdiği halde, davacı olarak gösterildiği, tasfiye edilen şirket adına tasfiye memuru sıfatıyla ihya davası açılamayacağı, tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğu ve tasfiye memuru sıfatının da şirketin tasfiyesi ile sona erdiği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK'nun 114/1- d ve 115/1-2 maddeleri gereğince, davacı şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından davanın usulden REDDİNE dair, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

G.D. Gerekçesi ayrıntılı kararda yazılacağı üzere;

1-Dava konusu ihyası istenilen ve ticaret sicilden re'sen terkin edildiği anlaşılan İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 ticaret sicil nosunda kayıtlı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin davacı tüzel kişiliğinin sona erdiği halde, davacı olarak gösterildiği, tasfiye edilen şirket adına tasfiye memuru sıfatıyla ihya davası açılamayacağı, tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğu ve tasfiye memuru sıfatının da şirketin tasfiyesi ile sona erdiği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK'nun 114/1- d ve 115/1-2 maddeleri gereğince, davacı şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından davanın usulden REDDİNE,

2-Alınması gereken 427,60-TL peşin harç yeterli olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır