İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/317 K.2025/402

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu, ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TL’lik ve ... HİDROLİK BH ... HB ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ...

NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TL’lik faturaları keserek davalıya teslim etmiş olduğunu, müvekkili ile davalı bu iki fatura bedellerinin toplamının %15'i peşin, geri kalanı ise 2024 yılı Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2025 yılı Ocak-Şubat aylarında eşit taksitler halinde ödeneceği kararlaştırılmış olduğunu, ancak davalının ödemesi gereken %15 peşinat ve 8.-9.-10. aylar toplamı olan 2.468.571,42 TL den sadece 1.200.000,00 TL'sini ödemiş olduğunu kalan 1.268.571,42 TL'yi süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine daha önce ....İcra Müdürlüğü ...

Esas Sayılı icra takibine başlandığını, davalı tarafça ....İcra Müdürlüğü ...

Esas Sayılı icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptalini sağlamak amacıyla taraflarınca ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davanın ikame edildiğini, 2024 11-12. aylar ve 2025 01.-02. aylara ilişkin toplam 2.331.428,56 TL alacağın ise davalı tarafından ödenmediğinden bu kezde davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı icra takibine başlanmış olduğunu, davalı tarafça icra takibine yine itiraz edildiğini, taraflar arasında ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya da derdest olup halen devam etmekte olduğunu,

huzurda bulunan dosya ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, davaların aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyasının ilgili dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamı ve takip talebinin %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava; davalı yanca ....İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı icra takibine yapılan itirazın, iptaline ilişkindir. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosya sureti dosyamız arasına celp edilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda. Tarafları aynı olan, talep konusu aynı işlemden doğan farklı aylara ilişkin vadelerde borcun ödenmemesi sebebiyle yapılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi sebebiyle açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla, tarafları, dava sebebi ve aynı sözleşmesel ilişkiden kaynaklanan işbu itirazın iptali davasının .... ATM'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin usul ekonomisi prensipleri gereği, her iki dava dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla; mahkememizin 2025/317 Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 maddesi uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Katip ... · (e-imza)