İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/424 K.2025/465

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 16/06/2025 tarihli dava dilekçesi ile; davalı faktoringin, müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından başlattığı takipte takip dayanağı olarak sunduğu belgelerde dava konusu çekin uhdesinde olduğunun öğrenildiğini, dava konusu çek hali hazırda herhangi bir icra takibine konu edilmemiş ise de diğer davalılar tarafından davalı faktoringe verildiğinin anlaşıldığını, talebe konu belgenin;

... seri numaralı 44.000 TL bedelli ... tarafından davacı şirkete keşide edilen 15/03/2025 keşide tarihli çek olduğunu, anılan çekin arka yüzündeki müvekkili şirket cirosunun taklit bir şekilde yapıldığını ve sahte ciro ile çekin tedavüle sokulduğunu, çek kapsamında davalı ... şirketinin kötüniyetli hacizlerinin ve takibe geçmesi engellenmesi maksadıyla ....Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.iş sayılı dosyadan İİK md.72/2 uyarınca ihtiyati tedbir talep edildiğini ve nihayetinde tesis edilen karar doğrultusunda ve eş zamanlı olarak da zorunlu arabuluculuğa başvurusu yapıldığını, ancak anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, müvekkili şirketin,

davalı faktoringe ya da diğer cirantalara karşı herhangi bir borcu - ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin imza ve kaşeleri taklit edilerek tedavüle sokulan çekteki müvekkili şirket imzalarının sahte olduğunu, anılan çek kayıp / çalıntı çek olup müvekkili şirketin cirosu olmaksızın uhdesinde kaybolduğunu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyadan 11.12.2024 tarihinde kaybolan çeklerin iptali istemiyle dava ikame edildiğini, akabinde ...Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/... Sor. Sayılı dosyadan suç duyurusunda bulunulduğunu, gelinen aşamada ciro silsilesi incelendiğinde müvekkili şirket uhdesindeyken çalınan çeklerin davalı ...

Yapı tarafından ele geçirildiği ve müvekkili şirket cirosunun da taklit edilmesiyle çalıntı çeklerin kullanılarak tedavüle sokulduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirketin davalı ... yapı ya da devamındaki diğer davalı cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirkete gelen bir ihbar neticesinde kaybolan çeklerin davalı ... eline geçeceği bilgisi alındığını ve çekin ön yüzünde müvekkili şirketin unvanının yazılı olması ve cirosunun bulunmamasından kaynaklı olarak sahte cirolu evraka işlem yapmaktan imtina edilmesi maksatlı davalı faktoringe ihtarname gönderildiğini,

davalı ... şirketinin gerek bu ihtarnameye rağmen gerekse de TTSG ilanlarına rağmen sahte cirolu çek nedeniyle ihtiyati hacze başvurduğunu, davalı ... şirketinin muhatap bankaya çekleri ibraz edip tahsil etmek istese de çeklerin kayıp çalıntı çek olduğunu ve mahkeme kararıyla çekler hakkında ödemeden men yasağı verildiğini öğrendiğini, bununla beraber, davalı ... şirketinin faktoring işlemini yapmasına olanak sağlayan;

davalı ... yapı ve davalı ... arasındaki faturalaşma hareketleri incelendiğinde hayatın olağan akışına aykırı bir zamanlama diliminde faktoring işleminin yapıldığının anlaşıldığını belirterek davanın kabulüne, ... seri numaralı 44.000 TL bedelli ... tarafından davacı şirkete keşide edilen 15/03/2025 keşide tarihli ... çekinden kaynaklı davacı şirketin, davalılara karşı borçlu olmadığının tespitine,

davalı faktoringe gönderilen ihtarnamenin tarihi içeriği ve davalı faktoringin davaya konu çeklerin dayanağını teşkil eden faturaların düzenlenme tarihleri de göz önünde bulundurulduğunda icra takibinde talep edilen alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı şirkete verilmesine,

İİK md.72/2 uyarınca ihtiyati tedbir kararını tanzim eden ....Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.iş dosyasının derdest dava dosyasına alınmasına ve değişik iş dosyasına yatırılan teminatın mahkemeye gönderilmesinin istenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile.

"26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.

Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davaları olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;...,

f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;...

f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına),

Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" şeklinde karar verilerek finans davaları bakımından ihtisas mahkemelerinin belirlendiği görülmüştür.

Somut olayda; davacı şirket elinde iken kaybolduğu/çalındığı iddia edilen davaya konu ... seri numaralı 44.000 TL bedelli ... tarafından davacı şirkete keşide edilen 15/03/2025 keşide tarihli çekin sahte ciro ile davalılar tarafından tedavüle sokulduğu ve davalı ...'ne verildiği ve faktoring işlemine konu edildiği belirtilerek sahte imza ile ciro edildiği, davacı şirket ile davalılar arasında ticari ilişki mevcut olmadığı, davalı ... şirketinin kötü niyetli olarak hareket ettiği iddiasıyla dava konusu çek yönünden davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu görülmekle;

dava konusu çekin faktoring ilişkisi kapsamında davalı ...Ş'ne verildiği ve davalı ... şirketinin kötü niyetli olduğunun iddia edildiği göz önünde bulundurularak; çekin faktoring işlemine konu edilmesi ve faktoring şirketinin iyiniyetli olup olmadığı noktasındaki iddia bakımından Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’nun tartışılmasının gerektiği, görevli mahkemenin İstanbul 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla; mahkememize tevzi olan işbu davanın esasının kapatılmasına,

dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır