KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kara
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Esas no
- 2025/45 Esas
- Karar no
- 2025/247
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/01/2025
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkilenin elinde bulunan Keşidecisi; ... ... Şirketi (...) Olan ... A.ş. ... Şubesine Ait ...İban Numaralı Olan.
24/01/2025 tarihli 750.000,00-TL bedelli .... seri numaralı çek, hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybolduğunu, müvekkili davaya konu çeki teslim aldıktan sonra ofisine getirdiğini ve çek günü yaklaşana kadar da kaybolduğunu fark etmediğini, Bu konuda gerekli mercilere şikayet başvurusu yapıldığını dilekçeleri ekinde sunulduğunu, bu başvuru Uyap üzerinden 17/01/2025 tarihinde ... İş Emir Numarası ile yapıldığını, Öncelikle tensiple dava konusu bulunan ... A.ş. .../...
Şubesine Ait ...İban Numaralı Olan 24/01/2025 tarihli 750.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çekin ödenmemesi amacıyla Teminat Mukabili ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline ve davaya ait yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davaya müdahil olacak 3. Şahıslara yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 24/03/2025 tarihli dilekçesinde dava konusu çeki bulmaları nedeniyle davaya konu taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın HMK 307.maddesi uyarınca reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/45, K. 2025/247, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama