İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/500 K.2026/274

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Banka ... ... tarafından ... ŞUBESİ'ne iade için gönderilen, borçlusu ... LTD. ŞTİ. Olan ve, ... numaralı 225.000,00 TL'lik senet ... gönderi numarası ile ve 15.02.2025 tarih 140.000 TL tutarlı ... senet numaralı 25.12.2024 tarihinde ... gönderi numarası ile ... Şubesi’nden ... ... firması tarafından teslim alınıp, ...

Şubesi'ne teslim edilmesi gereken senet kargo gönderi numarası ile sorguladığımızda teslim edildi görünmekte ancak karşı şube ile görüşmemiz sonucunda gelen bir kargo olmadığı ve muhtemelen ... Kargo aracılığıyla gönderilen senetler Şubeye teslim edilmeden kargoda kaybolduğu tespit edilmiştir.

Dava konusu senetlerin kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile Türk Ticaret Kanunu’nun 651 vd. , 757 vd. ve 818. maddeleri gereğince Sayın Mahkemenizde iş bu iptal davasının açılması ve söz konusu 4 adet senedin ödenmemesi için ödeme yasağı verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. dava konusu 4 adet senedin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı verilmesini, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

...(... V.D:...) olan ... senet numaralı, 19.12.2024 düzenlenme ve 15.02.2025 ödeme tarihli 140.000 TL ve borçlusu ......Ltd.Şti (... V.D: ...) olan ... numaralı, 01.09.2024 düzenlenme ve 30.03.2025 ödeme tarihli 225.000,00 TL bedelli iki adet bono için % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat mahkememiz dosyasına yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA