İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/663 K.2025/600

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... aşağıda bilgileri yer alan çekleri alacağına karşılık ... undan almış ancak çekleri kaybetmiş olduğunu, çeklere ait çek tahsilat makbuzları ile çeklerin fotoğrafını dilekçe ekinde ibraz ettiklerini, ... A.Ş. ... ... İstanbul Şubesinin ... Seri Nolu ... İç ve Dış Tic A.Ş. Tarafından keşide edilen, Keşide Yeri İstanbul olan ... Keşide Tarihli 2.600.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Şubesinin ... Seri Nolu ...

İç ve Dış Tic A.Ş. Tarafından keşide edilen, Keşide Yeri İstanbul olan ... Keşide Tarihli 2.550.000 Bedelli Çek ve ... Bankası A.Ş. 0065 ... Şubesinin ... Seri Nolu ... İç ve Dış Tic A.Ş. Tarafından keşide edilen, Keşide Yeri İstanbul olan, ...

Keşide Tarihli 1.500.000 TL Bedelli 3 adet çek yönünden; zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinde çıkan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, ayrıca kötü niyetli kişilerin bu çeki kullanmasıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararı ortaya çıkacağını, bu nedenle yukarıda bilgileri yazılı çekin iptaline ve ödemeden men yasağına karar verilmesini talep etme zaruretinin doğduğunu ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini,

talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan iş bu dava; dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememize davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 21/09/2025 günlü dilekçe ile; davadan feragat ettiğine ilişkin beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin sunduğu 21/09/2025 tarihli feragat dilekçesi doğrultusunda dosya ve kapsamının incelenmesinde, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 21/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Başkan ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Katip ... · (e-imza)